Правительство Россиийской Федерации создало закон¹, нацеленный на установление ответственности по уголовному законодательству за незаконное действие на ужасную информационную инфраструктуру Российской Федерации. Под ней предполагается совокупность информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей госорганов. Помимо этого, имеются в виду системы и сети, функционирующие в оборонной индустрии, области здравоохранения, транспорта, связи, кредитно-денежной сфере и т. д. К слову, такое определение предлагается закрепить иным законом² кабмина.

Установлено, что ответственность по уголовному законодательству наступит за создание и (либо) распространение программ для компьютеров или другой компьютерной информации, априори предназначенных для незаконного действия на ужасную информационную инфраструктуру Российской Федерации. Сюда отнесены уничтожение, блокирование, видоизменение и копирование информации, находящейся в указанной инфраструктуре, и вдобавок нейтрализация средств защиты указанной информации. Максимальное наказание за такое деяние – лишение свободы на период до пяти лет.
Помимо этого, предлагается наказывать за незаконный доступ к защищаемой компьютерной информации, находящийся в ужасной информационной инфраструктуре, если он повлек причинение ей вреда либо угрозу его причинения. Самое строгое наказание за такое правонарушение – лишение свободы на период до шести лет со административным штрафом в сумме от 500 тыс. до 1 миллионов рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок от одного года до трех лет либо без него.
Уголовно наказуемым предлагается сделать и нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки либо передачи защищаемой компьютерной информации, находящейся в ужасной информационной инфраструктуре или правил доступа к указанной информации. Правонарушением будет считаться деяние, которое причинило вред ужасной информационной инфраструктуре либо сделало угрозу его наступления. Максимально вероятная санкция в этом случае – лишение свободы на период до шести лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет либо без такового.
Свыше строгие наказания могут определить при присутствии отягчающих условий, таких, как осуществление перечисленных правонарушений группой лиц по подготовительному заговору, организованной группой либо лицом с применением должностного положения. Осужденных могут осудить к тюрьме на период от трех до восьми лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет либо без такового (самое строгое наказание).
Кроме того, в случае если все поименованные деяния, в частности совершенные при отягчающих условиях, повлекли тяжёлые следствия либо сделали угрозу их наступления, санкции будут еще свыше твёрдыми. Преступникам угрожает лишение свободы на период от пяти до 10 лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до пяти лет либо без такового.
Предвидится, что указанные изменения начнут применяться с 1 января 2017 года.

Экс-глава "МАСТ-банка" подозревается в противоправном обналичивании 8,8 млрд рублей

Экспрезидент "МАСТ-банка" Юрий Пирогов задержан в Москве по подозрению в противоправном обналичивании 8,8 миллиарда рублей, по данным газеты "Коммерсант".

"Следственное мероприятие длилось пару часов, после чего дознаватель заявил господину Пирогову, что тот задержан на 2 дня в качестве подозреваемого в осуществлении правонарушения", — отмечается в публикации.
Согласно данным источников "Коммерсанта", подозреваемый был вызван на опрос по делу о противоправной банковской деятельности, которое было возбуждено еще в прошедшем сезоне.
По мнению следователей, организованная группа, в которую входили начальники "МАСТ-банка", с 2010 по 2015 год реализовала махинации посредством подставных компаний, имевших счета в вышеупомянутом банке, на которые выводились деньги. По подготовительной оценке правоохранителей, всего неправомерно обналичено было режима 8,8 миллиарда рублей, а размер незаконного дохода подозреваемых составил не менее 1 миллиарда рублей.
Как по данным газеты, пару участников махинаций уже признали свою вину и были осуждены к условным периодам; уголовные дела в отношении двух иных участников, один из коих был членом правления "МАСТ-банка", были остановлены за отсутствием состава правонарушения. Следствие дела длится.

Изучите дополнительно нужную заметку в сфере сайт юриста. Это возможно может быть весьма полезно.

Быть может, в Москве для поддержки больших соинвестиционных проектов будет сделан особый публичный институт

Фото: сайт МТПП

Для упрочнения платежной дисциплины клиентов и главных подрядчиков соинвестиционных проектов предлагается сделать новый публичный университет. Он будет именоваться "Совет поставщиков – подрядчиков участников проекта", а функционировать станет в отношении московских соинвестиционных проектов, сумма коих образовывает свыше 1 млрд рублей.
Предполагается, что в управление данного Совета войдут представители иных публичных университетов, Московской городской думой и Московской мэрии. Они получат доступ к информации о настоящем положении дел при осуществлении проекта и будут передавать такие сведения его участникам. В конкретно какой форме они получат доступ к указанным сведениям – не уточняется. С целью достижения согласия и долговременного планирования предлагается проводить ежеквартальные рабочие встречи с представителями клиента-генподрядчика и участниками соинвестиционного проекта.
Помимо этого, члены Совета станут учавствовать в разрешении появляющихся распрей – как в судейском, так и во добровольном режиме, в рамках намерено создаваемых рабочих групп – "конфликтных рабочих групп". Инициативу предполагается обсудить в течение первых трех месяцев 2017 года.
Такая авторство идеи принадлежит Комитету по разрешения долговых споров и упрочнения платежной дисциплины субъектов деятельности в области предпринимательства. Он является структурным подразделением Столичной торгово-производственной палаты (МТПП). Подразделение было сделано не так давно, а день назад прошло его расширенное совещание.
Глава Комитета МТПП по вопросам разрешения долговых споров и упрочнения платежной дисциплины субъектов деятельности в области предпринимательства Олег Столичный поведал об основных направлениях работы нового подразделения.
Он выделил, что новый публичный университет, которому посвящена первая инициатива Комитета, не будет иметь права вмешиваться в процессы введения соинвестиционного проекта. Кроме того он сказал, что практика аналогичных контрольных публичных органов сейчас существует в европейских государствах.
В рамках того же совещания Олег Столичный поведал о миссии нового Комитета. В первую очередь, это изучение, экспертная оценка и обобщение основных причин образования долговой нагрузки на фирмах небольшого и среднего бизнеса Москвы.
Сообщается, что Комитет не станет самостоятельно инициировать операции по привлечению непорядочных бизнесменов к ответственности. Его основными методами действия будут дискуссии и решение реальных кейсов, мониторинг ситуации на рынке и в конечном счете розыск компромиссов.
В качестве основной задачи Комитета установлено создание инструментов и механизмов по профилактике и понижению уровня долговых распрей. На это будут направлены и текущие задачи.
К ним, например, отнесены:

• участие в нормотворческих инициативах по предупреждению долговых распрей и защите прав бизнесменов;
• понижение уровня внутрирегиональной просроченной задолженности методом устранения ее причин;
• увеличение денежно-правовой грамотности бизнесменов;
• содействие в создании консультационного центра в рамках Евразийского экономического альянса по предупреждению экономических рисков и долговых распрей бизнесменов государств-участников;
• содействие в продвижении университетов медиации и третейского суда при разрешении долговых распрей и ряд других.

Помимо этого, Комитет будет принимать заявления от бизнесменов и помогать очистке рынка от непорядочных организаций. В качестве одного из мероприятий кроме того обозначена разработка мер по предупреждению рисков партнерства с учреждениями-однодневками и "руководителями-однодневками".
В качестве одного из маршрутов снижения числа задолженностей было обозначено так именуемое "корпоративное коллекторство". Олег Столичный объявил, что к мероприятиям Комитета отнесена подготовка и обучение граждан по профессиям "долговой управляющий", "долговой специалист" и "долговой инспектор".
Помощник председателя Комитета Дмитрий Жданухин сказал, что в данной сфере правовой инструментарий употребляется как база, но основной акцент идет на информационное сотрудничество. Так, коллекторы могут новости с должниками досудебную переписку, в частности растолковывая им, что даже если они поменяют организацию, оставив прошлую в долгах, то бизнес на базе новой компании и выведенных активов не будет благополучным.
К таковой работе предлагается притянуть и ФССП Российской Федерации. Идея пребывает в том, что пресс-служба ФССП Российской Федерации будет передавать данные о некоторых исполнительных производствах СМИ. Об этом она обязана будет предупредить должника. Помимо этого, учреждение начнёт оказывать корреспондентам последующее содействие в представлении информации по таким делам. Предполагается, что нежелание разглашения таковой информации побудит субъектов деятельности в области предпринимательства скорее погасить задолженность. Речь заходит прежде всего о больших организациях с дорогими проектами.
Что касается разрешения долговых споров, основной акцент предполагается сделать на применение добровольных операций, в частности медиации. Глава Комитета МТПП по медиации Светлана Шуренкова подчеркнула достоинства медиативного соглашения, которое по своей сути является гражданско-правовым контрактом (ч. 4 ст. 12 закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной операции урегулирования споров с участием посредника (операции медиации)").
Она утвержает, что это указывает, что стороны продолжат взаимодействовать и после разрешения спора, потому, что основной функцией такого соглашения является розыск компромисса. Кроме того она сказала, что соглашение легко применить – в частности это возможно сделать на стадии исполнительного производства. Подчёркивалось кроме того, что при применении такого соглашения стороны ничего не теряют – его возможно обжаловать в суде как простой контракт.

Изучите кроме того полезную заметку в области юристы россии. Это возможно станет весьма интересно.

Удержание и перечисление НДФЛ с аванса - когда это вероятно

Как верно удержать и в какой период перечислить в бюджет подоходный налог с зарплаты работников, в частности с оплат за первую половину месяца - авансов? Этот вопрос довольно часто тревожит налоговых агентов - работодателей. В правилах оплаты НДФЛ с аванса имеется пару специфических моментов, в коих мы сейчас разберёмся. В статье вы отыщете простые примеры расчёта налога с описанием периодов оплаты.

Правила удержания НДФЛ с заработной платы и аванса в общем случае

Зарплата по ТК перечисляется сотрудникам не менее часто, чем раз в пятнадцать дней. Дни оплат фиксируются в рабочем, коллективном контрактах либо в ПВТР определённой компании. Выплачивать заработную плату возможно и более часто - запрета закон не содержит, но большой промежуток между оплатами - полмесяца. Обычно заработную плату в компаниях переводят работникам двукратно:

• авансом
• итоговой оплатой оставшейся суммы.

Наряду с этим дни оплат закрепляются не промежутком времени (всякие 14 дней), а определёнными календарными датами. Допустим, всякое 8 и 25 число месяца. По общему правилу статьи 226 НК РФ российские организации исчисляют, удерживают и переводят в бюджет НДФЛ с доходов своих сотрудников. Это делается не позднее следующего дня после оплаты финансовых сумм. Но в определении момента практической зарплаты имеется один нюанс. Та же статья НК в пункте 6 именует датой практического получения дохода в виде заработной платы последний день отработанного месяца. Получается, что доход, уплаченный сотрудникам ранее этого периода - авансом, по обстоятельству не считается полученным, а значит и налог с его суммы не перечисляется в бюджет. ФНС в Письме от 24 марта 2016 г. N БС-4-11/4999 разъясняет, что НДФЛ с заработной платы за первые полмесяца (аванса) работодатели исчисляют, удерживают и переводят в бюджет по результатам окончательного месячного расчёта. Лишь так удается совместить два правила, которые определены в статье 226 НК РФ:

• оплата налога совершается лишь после оплаты дохода;
• доход в виде заработной платы считается уплаченным в последний день месяца.

 

Пример оплаты НДФЛ с аванса и заработной платы

Чтобы совсем осознать принцип оплаты процента с дохода сотрудника в бюджет, приведём пример.


ООО "Деревня" в правилах трудового распорядка определило даты перечисления заработной платы: 25 число всякого месяца - частичная зарплата авансом, 8 число - окончательный расчёт по заработной плате. 25 июня работнику перечислено 10 000 рублей, НДФЛ с этой суммы не держался и в бюджет не перечислялся. 8 июля работник получил окончательный расчёт по заработной плате за июнь (она одинакова 30 000 рублей) за минусом 13% - 16 100 рублей. ООО "Деревня" переводит в бюджет 13% со всей суммы, уплаченной сотруднику за июнь (30 000 рублей) не позднее 9 июля. Сумма НДФЛ с ЗП сотрудника за июнь составит: 30 000 * 13% = 3 900 рублей. Соблюдены оба правила: заработная плата считается практически полученной, поскольку месяц июнь уже истёк; сбор перечислен не позднее дня, следующего за оплатой суммы.


ООО "Деревня" может предпочесть и иной вариант расчёта и удержания налога с аванса сотрудника, не преступая наряду с этим установленный законом период перечисления 13% в бюджет. 25 июня перевести сотруднику часть заработной платы с уже учтённым налогом: НДФЛ = 10 000 * 13% = 1 300. Работник получит 8 700 рублей. Но в бюджет удержанный налог переводить рано, сумма налога 1 300 рублей до оплаты заработной платы 8 июля числится на счёте 68 "Расчёты по НДФЛ". Тогда 8 числа сотрудник получит оставшуюся зарплату за вычетом 13%: 20 000 - 13% = 17 400 рублей. Удержанный во второй раз налог одинаков 2 600 рублей. В положенный период (не позднее 9 июля) ООО "Деревня" переведёт в бюджет всю сумму сбора: 1 300 + 2 600 = 3 900 рублей.


На примере мы видим, что сумма к оплате и период расчёта с бюджетом остались однообразными. Поменялась лишь схема удержания НДФЛ с дохода сотрудника.

 

Периоды перечисления НДФЛ в таблице

Вид дохода	Период перечисления НДФЛ налоговым агентом	На базе:
ЗП за часть месяца (задаток)	День перечисления НДФЛ с ЗП за месяц (при окончательном расчёте)	п. 2 ст. 223 НК РФ
ЗП за месяц, в частности за частичный при увольнении (окончательный расчёт)	Не позднее следующего дня после практической оплаты финансовой суммы	п. 2 ст. 223 НК РФ; п. 6 ст. 226 НК РФ
Отпускные и оплаты по больничному странице	Не позднее наступления последнего дня месяца, в котором выплачивались отпускные либо пособие по болезни	п. 6 ст. 226 НК РФ
Уплата в натуральной форме, материальная выгода, забытый обиду долг	Не позднее следующего дня после оплаты дохода (при уплате в натуральной форме НДФЛ удерживают из любых иных финансовых оплат)	пп. 2 п 1 ст 223 НК РФ; п. 4 ст. 226 НК РФ

 

Частные случаи удержания НДФЛ с аванса и заработной платы

Мы узнали, что удержать 13% работодатель может уже при оплате аванса, а вот перечислить их в бюджет он должен в день окончательного расчёта (либо на следующий день) - при получении работником оставшейся части заработной платы за отработанный месяц.


Но бывают ситуации исключительные, когда налог и держится, и переводится в бюджет вместе с оплатой аванса или иначе, чем предусмотрено общим правилом. Разберём такие случаи на примерах.

 

Первый случай - оплата аванса в конце месяца

В случае если компания в ПВТР определит график зарплаты , в котором оплата первой части будет необходимо на последнее число месяца, то НДФЛ нужно будет переводить в бюджет в другом режиме. Окажется, что дата оплаты аванса и получения дохода в виде зарплаты совпадут, а значит работодатель должен перечислить процент в казну. Таковы выводы Верховного суда РФ, которые продемонстрированы в определении от 11.05.16 № 309-КГ16-1804. Суд признал честными притязания налоговой службы об оплате подоходного налога сразу после оплаты аванса. Компания же переводила сумму в бюджет один раз в тридцать дней после даты окончательного расчёта. По результатам этого судебного спора компанию наказали по ст. 123 НК РФ и начислили пени за задержку оплаты налога. Таким образом сейчас, учитывая практику судов, компаниям, выплачивающим авансы в конце месяца, нужно будет переводить налог двукратно. В случае если ваша компания придерживается такого графика, то несложнее определить другую схему зарплаты , и перечислять НДФЛ в простом режиме.

Пример оплаты НДФЛ при оплате аванса в последний день месяца

ООО "Город" выплачивает первую часть трудовой уплаты за июнь в последний день месяца - 30 июня, а окончательный расчёт по заработной плате совершается 15 июля. Общество должно перевести НДФЛ в казну двукратно:

• не позднее 1 июля
• не позднее 16 июля.

В противном случае ООО "Город" угрожает штраф и пени.

 

Второй случай - оплата заработной платы в 3 периода

Компания вправе определить трехступенчатый график зарплаты , но более часто заработную плату выплачивают в 3 периода, в случае если к моменту окончательного расчёта на счету компании слишком мало средств. Тогда долг по зарплате переводится сотрудникам сверх того - третьим платежом. НДФЛ при таких обстоятельствах уплачивается в казну в особенном режиме. При оплате аванса налог не перечисляется (помимо совпадения даты перечисления с последним числом месяца). Вместе с оплатой первой части заработной платы в бюджет переводят НДФЛ с аванса и этой части заработной платы. При оплате оставшейся суммы перечисляется налог с остатка.

Пример оплаты НДФЛ при оплате заработной платы тремя частями

Заработная плата работника 30 000 рублей, перечисляется одинаковыми частями в 3 периода. ООО "Село" уплатило сотруднику 25 июня - 10 000 рублей. НДФЛ не держался. 8 июля работник получил первую часть заработной платы (ещё 10 000 рублей) за вычетом сбора - налог удержан в частности из аванса. Сумма налога (10 000 + 10 000) * 13% = 2 600 рублей. направляется в бюджет не позднее 9 июля (при выпадении даты на выходной период переносится на понедельник). Во второй раз работник получит 10 000 - 2 600 = 7 400 рублей. Третья часть зарплаты (оставшиеся 10 000 рублей) переведена 12 июля. 13% с этой суммы - 1 300 рублей. перечисляется в казну не позднее 13 июля. Сотрудник получает еще 8 700 рублей.

 

Третий случай - оплата премии в один момент с авансом

Еще одна исключительная и спорная обстановка, когда премию работнику платят в один момент с авансом. Госслужащие Министерства финансов полагают верным удерживать НДФЛ прямо при оплате премии. Они относят премию к разряду активизирующих оплат, не считая зарплатой , и настаивают на перечислении налога в бюджет в момент выдачи средств (Письмо от 27.03.2015 N 03-04-07/17028). 13% с аванса наряду с этим переводить в казну не необходимо. Но судьи не разделяют мнение министерства. Имеется практика судов, которая показывает, что премия за трудовые результаты и достижения - элемент зарплаты . И датой получения дохода в виде премии можно считать последний день месяца (Распоряжение АС Северо-Западного округа от 23.12.14 № А56-74147/2013). Но, чтобы избежать споров с инспекцией и не доводить дело до суда, предпочтительнее перечислить НДФЛ в казну сразу после оплаты премии или начислять активизирующие оплаты при окончательном расчёте по результатам месяца.

Пример оплаты НДФЛ при оплате премии вместе с авансом

ЗП сотрудника 30 000 рублей выплачивается двукратно по 10 000 рублей (задаток) и 20 000 рублей (окончательный расчёт). ООО "Мегаполис" 25 июня перечислило работнику 23 050 рублей.: задаток 10 000 рублей. и премию 13 050 рублей. До 26 июня компания удержала и оплатила в бюджет НДФЛ в сумме 1950 рублей. (13% от премии в сумме 15 000 рублей.). Вторую часть зарплаты сотрудник получил 8 июля в сумме 16 100 рублей. Налог с аванса и другой части заработной платы перечисляется 8 либо 9 июля. Он одинаков 4 900 (30 000 * 13%).

 

Популярные вопросы FAQ

Рассмотрим вопросы, которые тревожат работодателей при удержании и перечислении в бюджет подоходного налога с авансов сотрудников.

 

Как платить НДФЛ, в случае если работник заболел во второй половине месяца и ему начислена лишь часть заработной платы в виде аванса?

Такая обстановка станет проблемой, в случае если задаток сотруднику уплачен без удержания и учёта тринадцатипроцентного сбора, а заработная плата наряду с этим начисляется одинаковыми частями по обстоятельству отработанного времени. Так как тогда, в случае если за вторую часть месяца из-за болезни заработная плата не начислялась, налог платить не с чего. Исходя из этого, чтобы избежать следствий неуплаты налога, когда зарплата перечисляется одинаковыми частями всякие полмесяца, бухгалтерии предпочтительнее уменьшать авансы на сумму НДФЛ. Тогда, в случае если сотрудник заболеет и не получит часть уплаты за вторую половину месяца, 13% с уплаты его труда уже будет числиться на счёте 68 "Расчёты по НДФЛ", и сумма переводится в бюджет в положенный согласно законодательству период.

 

Что, в случае если НДФЛ с аванса перечислен ранее дня оплаты заработной платы за месяц?

В случае если перечислить 13% в казну ранее установленного в законе периода, возможно столкнуться со следующей проблемой. Налоговая служба не признает поименованную сумму налогом, и посчитает обязанность налогового агента - работодателя не выполненной соответственно п. 9 статьи 226 НК РФ. Такое пояснение дано в Письме Министерства финансов от 16.09.2014 N 03-04-06/46268, ФНС от 29.09.2014 N БС-4-11/19714@. Госслужащие Министерства показывают и на то, что засчитать сумму налога оплаченного заблаговременно в счёт будущих платежей не окажется - нужно будет оформлять возврат. Так как процент будет оплачен не с доходов сотрудника, а из собственных средств работодателя. НДФЛ в полной сумме необходимо будет уплачивать еще раз - в верный период. По общему правилу процент в бюджет перечисляют в день практической оплаты второй половины зарплаты (день окончательного расчёта) либо через день после него (не позднее). Иначе образуется задолженность со всеми проистекающими следствиями.

 

Что угрожает налоговому агенту за нарушения периодов перечисления НДФЛ в бюджет?

В случае если налоговый агент перечислит сбор позднее периода, то за ежедневно опоздания с оплатой начисляются пени по ст. 75 НК РФ. И по статье 123 НК РФ работодателю угрожает штраф - 20% от суммы неуплаченной своевременно суммы. Для расчёта пени сумма задолженности умножается на 1/300 ставки рефинансирования ЦБ и на количество суток задержки. Ставка рефинансирования в 2016 одинакова Ключевой ставке Банка Российской Федерации, которая изменяется. Для расчёта пени берется то значение Ключевой ставки, которое действовало на момент задержки. Обратите всеобщее пристальное внимание, что с 14 июня 2016 года ставка ЦБ одинакова 10,5%, а с 1 января 2016 до 14 июня её значение было 11%.


Например, компания опоздала на 4 дня с перечислением налога в сумме 16 000 рублей (сумма переведена 10 июня 2016, вместо 6 июня 2016). Сумма пени одинакова 16 000 * 11%/300 * 4 = 23 рубля 46 копеек. А штраф за невыполнение обязательства по перечислению налога составит 16 000 * 20% = 3 200 рублей.


В случае если же НДФЛ заплачен преждевременно, а в положенную дату налог переведён с заработной платы за минусом оплаченной суммы, то инспекция посчитает часть не оплаченной. Пени начисляются на переведенную ранее времени сумму начиная с даты оплаты другой части налога.

Прочтите еще полезную заметку в области что в приоритете знак или разметка. Это вероятно станет весьма интересно.

Утвержден список документов, которые госслужащие не вправе требовать от получателя госуслуги
В него вошли 85 документов, в числе коих сведения о лишении прав на управление транспортным средством, совершенных нарушениях административного законодательства в области ПДД, присутствии либо отсутствии регистрации по месту жительства, реальности паспорта, статусе нотариуса либо юриста и т. д. В случае если податель заявления не продемонстрировал эти документы самостоятельно, госслужащий должен будет запросить их по системе межведомственного сотрудничества у учреждения, которое располагает необходимой информацией. Такое правило уже давно закреплено в законе, но без определённого перечня документов осуществить его было непросто.


Быть может, в системе Сою появятся апелляционные и кассационные округа
Глава ВС РФ Вячеслав Лебедев объявил, что Суд инициирует такие правки в скором времени. Предполагается, что будут сделаны пять апелляционных округов. Суды таких округов начнут рассматривать апелляции на дела, которые областные и приравненные к ним суды разрешили в качестве инстанции первого уровня. Сейчас апелляционной инстанцией в отношении таких решений выступают комиссии ВС РФ. Помимо этого, предполагается учредить девять кассационных округов. Все новые суды будут сделаны не на базе действующих, а в качестве независимых учреждений. Вячеслав Лебедев заверил, что координационные и денежные возможности для этого имеются.

Руководство одобрило ввод электронных больничных
Они будут равнозначны листкам болезни, оформленным в бумажном виде. Предполагается, что электронный больничный будут выписывать лишь с согласования больного. Сведения о нем поступят в особый информационный ресурс, доступ к которому получат ФСС Российской Федерации, медицинские учреждения и работодатели. Это сделает оформление больничных свыше прозрачным, скорым и недорогим. Минтруд Российской Федерации напомнил, что такая система в 2014 году была запущена в качестве опытного проекта в Москве, Астраханской и Белгородской областях (а с 2016 года – и в Крыму). За это время было выписано свыше 500 тыс. электронных больничных, вдобавок практически добрая половина (240 тыс.) в 2016 году.

Минимальный размер административного штрафа за незаконную деятельность в области предпринимательства могут повысить в 80 раз
В случае если сейчас он одинаков 500 рублей., то в случае одобрения подобающего проекта законодательного акта увеличится до 40 тыс. рублей. Увеличится и большая сумма денежной санкции (100 тыс. рублей. против нынешних 2 тыс. рублей.). Создатель инициативы, заскобрание Карачаево-Черкессии, растолковывает: размеры пеней за деятельность в области предпринимательства не изменялись с 2002 года. В итоге сейчас суммы административных штрафов кратно меньше неукоснительных платежей, взимаемых с бизнеса. Например, ИП лишь во внебюджетные фонды уплачивают свыше 25 тыс. рублей. (за 2016 год), не считая налогов. Исходя из этого оплатить небольшой штраф получается "выгоднее", чем работать легально и перечислять все сборы.

Отцам с матерью, преступающим права малышей, предлагается выносить предупреждение
Предполагается, что эта мера, созданная сенатором Еленой Мизулиной, начнёт применяться, в случае если для ограничения родительских прав пока нет предпосылок. Сейчас отцы с матерью могут быть лимитированы в родительских правах либо отняты у них, вдобавок никаких свыше мягких мер действия не предусмотрено. 1-е совершается, когда нахождение малыша в семье опасно для него по не зависящим от отцов с матерью причинам, а второе – при ожесточённом заявлении с малышом, пьянстве отцов с матерью и т. п. Иной член Совета Федерации, Александр Башкин, внес предложение в административном порядке направлять отцов с матерью, мучащихся пьянством либо наркоманией, на лечение перед лишением их родительских прав. "Мы должны оказать помощь нетрезвой матери понять всю степень нависающей над ней трагедии – разрыва с малышами", – убеждён он.

Росреестр будет опубликовывать данные о средней цене на недвижимость
Такая обобщенная информация обязана появиться на интернет сайте учреждения с 1 января 2017 года в свободном и неоплачиваемом доступе. Ее детализируют по всякому виду недвижимого имущества (квартиры, дома, земельные наделы и т. д.). Действительно, при экспресс анализе стоимостей будут учтены лишь те контракты, в коих цена недвижимости отмечена в общем за предмет, а не за один квадрат. Помимо этого, на интернет сайте Росреестра возможно будет определить статистику об общем количестве прошедших кадастровый учет объектов, произведённых регистрацию контрактах участия в долевой постройке, поставленных на учет бесхозяйных предметах недвижимости и т. д. Все сведения будут обновляться каждый месяц, наряду с этим старые данные останутся открытыми.

ВС РФ воспретил изымать земельный надел лишь по причине того, что хозяин не являлся на нем продолжительное время
Защиты своих прав "настойчиво попросила" гражданка П., которая получила землю в наследство в 1996 году, через 3 года оформила право собственности на нее, но затем до 2015 года не являлась на участке. В то время как П. прибыла осмотреть свою землю, она нашла на ней чужой дом. Оказалось, что власть двукратно вычленила один и этот же участок двум людям. Нижестоящие суды признали, что права П. преступлены, но возвращать ей участок отказались. Они обосновали это недобросовестностью хозяина, который долго не беспокоился о своем имуществе. Но ВС РФ встал на сторону П., выделив, что такого основания завершения собственности нет, и дело было нацелено на новое разбирательство.

Сейчас Верховная квалифколлегия обнародовала повестку совещаний, которые пробегут с 21 по 25 ноября. Промежь них ВККС предстоит рассмотреть представление о досрочном завершении полномочий судьи Арбитражного суда МО Андрея Жукова.
ВККС 23 ноября 2016 года рассмотрит представление председателя Арбитражного суда МО Натальи Шуршаловой о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного завершения полномочий судьи АСМО Андрея Жукова. Наряду с этим сам Жуков подал обращение о завершении полномочий судьи самостоятельно с 21 ноября 2016 года (пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона "О статусе судей в Российской Федерации").
Жукова избрали судьей суда Москвы в 2000 году. В 1983 году он окончил Всесоюзный правовой заочный университет, а рабочего деятельность начал еще в 1977 году. В системе арбитражный судов Жуков трудится с 1995 года, до этого он работал как в ОВД , так и адвокатом в коммерческих структурах. Стаж работы по правовой профессии у служителя Фемиды свыше 21 года. Решением ВККС от 28 января 2014 года Жукову присвоили второй квалификационный класс судьи.

"Татнефть" не удержала активы украинских предпринимателей

Русский организация подала в английский суд обращение о замораживании активов 15 марта. Тогда же "Татнефть" пошла к судье за разрешением предупредить украинских бизнесменов о подаче к ним иска в связи с подозрениями в противоправном присвоении ими средств за нефть, поставленную на Кременчугский НПЗ в 2007 году.
Решение о замораживании активов английский суд принял 22 марта: всякому из ответчиков запрещалось распоряжаться имуществом на сумму в 380 миллионов долларов. Помимо этого, им предписывалось сказать об имевшихся у них активах на эту сумму на протяжении 48 часов с момента получения извещения о распоряжении суда.
Украинские бизнесмены обжаловали распоряжение о замораживании активов. Помимо этого, Коломойский и Овчаренко оспорили операцию их извещения о подаче иска, Боголюбов и Ярославский сообщили об отсутствии возможностей у представляемых к ним притязаний со стороны "Татнефти".
В итоге Большой суд Лондона дал согласие по всем пунктам с аргументами Украины, отклонив ходатайство российской организации прося уточнить заявление в суд.

Просмотрите дополнительно интересную статью в сфере список обязательных кадровых документов для ооо. Это может оказаться весьма интересно.

Правки к декларации по налогу на прибыль переданы на регистрацию в министерство Юстиции

Федеральная налоговая служба планирует поменять действующую форму декларации по налогу на прибыль компаний. Это согласовано с правками в НК РФ, вступившими ввиду с момента ее одобрения.

Приказ ФНС Российской Федерации, который вносит значительные корректировки в действующую форму декларации по налогу на прибыль, передан на регистрацию в министерство Юстиции. Этот отчётность ввиду притязаний статьи 23 НК РФ и статьи 289 НК РФ должны сдавать в органы ФНС все плательщики налога на прибыль.

декларация по налогам по прибыли

По своей сути декларация по налогам представляет из себя обращение о полученных в отчетном сроке доходах и произведенных расходах, и вдобавок об источниках этих доходов, о налоговой базе, налоговых льготах и исчисленной сумме налога. Так, поэтому из этого отчётности контролирующие органы должны выяснять о данных, которые являются основанием для исчисления и оплаты налога на прибыль, который должны платить все компании, использующие общую систему налогообложения.


Действующая форма декларации утверждена приказом ФНС от 26 ноября 2014 года № ММВ-7-3/600@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу на прибыль компаний, режима его заполнения, и вдобавок формата представления декларации по налогам по налогу на прибыль компаний в электронной форме". Поэтому в этот документ сейчас предложено внести нужные правки.

Что изменится в отчётности

Правки в декларацию связаны с тем, что с момента ее издания, в налоговое регулирование РФ были введены разные изменения, которые прямо связаны с отражением в отчётности данных плательщиками налогов. В описании инициативы приведены эти изменения:

• законом от 24.11.2014 №376-ФЗ в НК РФ была введена новая глава 3.4, устанавливающая, что декларирование и оплату налогов в Российской Федерации за контролируемую зарубежную организацию реализует ее контролирующее лицо, которое является резидентом РФ.
• законом от 29.11.2014 № 382-ФЗ плательщикам налогов дана возможность уменьшать налог на прибыль на сумму практически оплаченного торгового сбора.
• законом от 08.06.2015 № 150-ФЗ  был уточнен режим осуществления плательщиками налогов независимой корректировки налоговой базы и суммы налога на прибыли либо расходов, при употреблении в сделках между взаимозависимыми лицами стоимостей товаров (работ, услуг), которые не отвечают рыночным стоимостям. Изменилась статья 105.18 НК РФ, которая регулирует режим осуществления симметричных корректировок стоимостей.
• законом от 24.11.2014 № 366-ФЗ  была поменяна ставка налога на прибыль для исчисления его с суммы полученных дивидендов.
• законами от 29.11.14 № 379-ФЗ, от 29.11.2014 № 380-ФЗ и от 29.12.2014 № 464-ФЗ была определена возможность употребления пониженных либо нулевых налоговых ставок для компаний - участников свободной экономической территории на местностях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, и вдобавок для тех компаний, которые приобрели статус резидентов местностей опережающего развития экономики.

В приказе содержится форма декларации по налогам по налогу на прибыль компаний , режим ее заполнения, и вдобавок формат представления в электронной форме. После утвеждения новой фомы действующий приказ потеряет силу.
Прочтите также нужную статью на тему юристы круглосуточно бесплатно. Это может оказаться интересно.

Судья в КЧР был убит за решение по гражданскому делу — СК

Задержанный за убийство федерального судьи Малокарачаевского райсуд Руслана Боташева рассказал о сделанном и разъяснил, что отправился на правонарушение из-за раньше вынесенного в отношении него решения суда по гражданскому делу, сказали РАПСИ в учреждении.

"Прокуратурой и милицией СК РФ по Карачаево-Черкесской Республике задержан окрестный обитатель 53-летний Пилял Джатдоев. В ходе опроса Джатдоев разъяснил, что произвёл убиение судьи за раньше вынесенное Боташевым в отношении подозреваемого решения суда по гражданскому делу", — произнесли в учреждении.
Дело возбуждено по показателям состава правонарушения, установленного статьей 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, реализующего правосудие).
Согласно материалам уголовного дела, примерно в десять часов утра 27 октября на въезде в село Первомайское Малокарачаевского района КЧР судья Боташев на личном автомобиле "Тайота" остановился в районе магазина "Надежда". В магазине он сделал приобретения и возвратился в свой автомобиль. Соответственно записи с камеры видеонаблюдения, через полторы минуты к автомашине подбежал молодой человек и произвел через закрытое переднее правое пассажирское стекло четыре выстрела из нарезного охотничьего карабина "Тигр" диаметра 7,62 мм в область головы и удалился. Через 40 секунд преступник возвратился к автомашине судьи и произвел еще один выстрел в потерпевшего, после чего скрылся .
Расследованием подготавливается ходатайство в Черкесский муниципальный об избрании в отношении Джатдоева меры прерывания в виде заключения в тюрьму.

Почитайте еще полезную статью по теме дневник по практике юриста. Это вероятно может быть весьма полезно.

Соответственно ТК РФ, работодатель в праве отозвать сотрудника из представленного ему очередного отпуска. Для этого в компании обязан случиться экстренный случай, а сотрудник в отпуске - течь письменное согласование.

Пунктом 5 пунктом 5 статьи 37 Конституции РФ и статьей 114 ТК РФ определено, что всякому работающему по трудовому контракту гарантирован ежегодный уплачиваемый отпуск с сохранением места работы (должности) и среднего дохода.
Согласно с положениями актуального на текущий момент нормативного правового положения,очередность представления уплачиваемых отпусков сотрудникам компании определяется каждый год и оформляется графиком отпусков по унифицированной форме первичной учетной документации Т-7, утвержденной Распоряжением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 "Об одобрении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его уплаты".
Трудовой кодекс Российской Федерации разрешает по соглашению между работодателем и работником поделить ежегодный уплачиваемый отпуск на части с условием, что хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных суток.

Замена отпуска финансовой компенсацией

Заменять основной отпуск финансовой компенсацией по общему правилу не разрешается. Исключения предусмотрены статьей 126 ТК РФ, согласно с которой:

• часть ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных суток, по письменному обращению сотрудника может быть поменяна финансовой компенсацией.
• при суммировании ежегодных уплачиваемых отпусков либо перенесении ежегодного уплачиваемого отпуска на следующий рабочий год финансовой компенсацией могут быть поменяны часть всякого ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных суток, либо любое количество суток из этой части.

Кроме того этой статьей установлен окончательный запрет на замену финансовой компенсацией ежегодного основного уплачиваемого отпуска и ежегодных добавочных уплачиваемых отпусков беременным дамам и сотрудникам в возрасте до восемнадцати лет. Одинаковым образом не разрешается замена добавочного уплачиваемого отпуска тем сотрудникам, которые заняты на работах с вредными и (либо) страшными условиями труда (кроме оплаты финансовой компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении). Отозвать эти категории сотрудников из отпуска (по операции, о которой будет поведано потом) кроме того нереально по притязаниям ТК РФ.
Статья 124 ТК РФ допускает крайне редко, когда представление отпуска сотруднику в текущем рабочем году может неблагоприятно отпечатлеться на обычном ходе бизнеса, с согласования сотрудника перенести этот отпуск на следующий рабочий год. Наряду с этим отпуск обязан быть потреблён не позднее 12 месяцев после завершения того рабочего года, за который он даётся. Но каких-то списка данных случаев ТК , по несчастью, не содержит.
Помимо этого, в экстренных случаях при появившейся производственной потребности работодатель кроме того может отозвать требуемого ему сотрудника из уже представленного отпуска, но лишь с его согласования (ст. 125 ТК РФ), исходя из этого отказ сотрудника (вне зависимости от причины) от исполнения распоряжения работодателя о выходе на работу до завершения отпуска нельзя рассматривать как нарушение трудовой дисциплины. Сотрудника при таких обстоятельствах, соответственно, нельзя привлечь к каких-то дисциплинарной ответственности - на это показывает и Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 Постановления Пленума от 17.03.04 № 2 "О употреблении судами РФ ТК РФ".
Кроме того Трудовой кодекс Российской Федерации не устанавливает, по окончании какого времени применения ежегодного отпуска сотрудник может быть отозван из этого отпуска, исходя из этого сотрудник сам вправе предпочесть дату прерывания отпуска без каких-либо письменных разъяснений и мотивированных опровержений. В случае экстренного отзыва сотрудника из отпуска неиспользованная вследствие этого часть отпуска должна быть представлена по выбору сотрудника в эргономичное для него время на протяжении текущего рабочего года либо присоединена к отпуску за следующий рабочий год.

Уплата неиспользованных суток отпуска

РСА заявил о стремлении тягаться с автоюристами во всех инстанциях

Президиум Российского альянса автостраховщиков решил доводить все судебные споры по оплатам ОСАГО до Верховного суда РФ, пишет "Коммерсантъ".
Сейчас страховые организации, осознавая бесперспективность тяжб с автоюристами, предпочитают расплачиваться уже после рассмотрения дела в инстанции первого уровня. Из 380 тысяч решений, которые выносились судами по страховым искам в 2015 году, лишь 29 тысяч были обжалованы в апелляции. 95% этих исков касались возмещения по автогражданке.
Имена судей, которые много раз выносят однотипные решения по ОСАГО на большие суммы, РСА намерен отмечать в особой отчетности. Кроме того в том направлении будет заноситься, к примеру, размер поощрения для посредника согластно судебному вердикту. Эти сведенья окажут помощь отрасли в дискуссии с ЦБ по тарифной политике, считают в альянсе. Страховые компании кроме того приводят в пример обстановку в Южном федеральном округе, где один судья за день избрал к оплатам 18 млн рублей по 90 делам, списав эти деньги из компенсационных фондов РСА.
Всего же за первую половину 2016 года страховые компании уплатили 410,4 тысяч решений суда по ОСАГО. Из них на покрытие по страховке удалилось 14,7 млрд рублей, а на судные издержки, включая оплаты автоюристам, – в районе 11 млрд рублей.
Автоюристы, чье поощрение зависит от исхода разногласий, признают, что таковой движение отпечатлеется на доходности их бизнеса. Вместе с тем они напоминают, что апелляция редко изменяет решения инстанции первого уровня.
Для борьбы с непорядочными автоюристами в закон об ОСАГО вносятся правки – например, основным вариантом покрытия по страховке станет ремонт автомобиля, а не финансовые оплаты (см. "Министр финаннсов выпустил итоговый вариант правок в закон об ОСАГО").

Изучите также интересный материал в области прав. Это вероятно может быть познавательно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (22.09)

Небольшой бизнес высвободят от налогов за выход из тени - Преемником Владимира Плигина на посту председателя комитета ГД по конституционному закону может стать Ирина Яровая либо Наталья Поклонская - Министр финаннсов обнародовал проект правок в закон об ОСАГО - ЦИК подключит Генеральную прокуратуру к выборному скандалу в Петербурге и другие тематики в российской прессе.

Основное

"Ведомости" говорят ("Вынужденная замена"), что преемником Владимира Плигина на посту председателя комитета государственной думы по конституционному закону в состоянии Ирина Яровая либо прокурорский работник Крыма Наталья Поклонская. Плигин занимал пятое место в партсписке по Санкт-Петербургу, но из-за невысокой явки местная группа получила лишь два парламентских полномочия. Имеется возможность, что он получит полномочие Медведева, говорят источники. адвокат и юрист Плигин возглавлял комитет с момента своего 1го избрания в государственную думу в 2003 году.
Владимир Владимирович Путин внес предложение высвободить выбравшихся из тени самозанятых граждан от оплаты налогов "на два-три года", говорит "Коммерсантъ" ("Нацпроект по выходу из тени"). Идея раздалась на протяжении разбирательства "проектным офисом" приготовленного Министерства экономики основного проекта "Небольшой бизнес и поддержка личной предпринимательской инициативы". Глава горадминистрации предлагает такие инструменты как формирование рыночных ниш для субъектов небольшого и среднего бизнеса за счет больших клиентов, "Бизнес-навигатор", поддержка сельхозкооперации, работа на небольшой бизнес МФЦ , гарантийная поддержка. Новых идей проект не содержит, указывает "Ъ". Предполагается, что число к 2018 году увеличится на 435 тысяч, а количество занятых в этом секторе &аккумуляторная; на 2,2 млн человек. Часть кредитов МСП в общем кредитном портфеле банков обязана составить 19%. Цена проекта пока не ясна. Министр финансов Алексей Улюкаев кроме того дал обещание до Января этого года внести в государственную думу закон об освобождении небольшого бизнеса от ответственности за противоправную деятельность при его выходе из тени.
ЦИК попросит Генеральную прокуратуру разобраться с обстановкой на выборах в одномандатном округе № 217 в Петербурге, где, со слов главы комиссии Эллы Памфиловой, было "вызывающее, циничное использование административного ресурса". Об этом пишет "Коммерсантъ" ("Оксану Дмитриеву послали в суд"). Выдвигавшаяся там от Партии роста Оксана Дмитриева уступила единороссу Михаилу Романову, после чего сообщила о масштабных нарушениях при подсчете голосов. Не обращая внимания на позицию ЦИК, предлагавшего пересчитать бюллетени до подведения итогов, окружной избирком делать это отказался. Сейчас ЦИК не в состоянии организовать в округе собственную ревизию либо аннулировать решение окружной комиссии. Дмитриевой нужно будет добиваться отмены итогов выборов в суде. Вследствие этого ЦИК жестко раскритиковал работу главы петербургского избиркома Виктора Панкевича и глав территориальных рабочих групп. Кроме того челябинский избирком обязали проконтролировать претензию эсера Валерия Гартунга, а подмосковный избирком – с претензией фаворита КПРФ Геннадия Зюганова, оба молили о пересчете голосов.

Суды

Верховный суд РФ разрешил налоговикам стребовать недоимку не с должника, а с неформально связанной с ним организации, говорят "Ведомости" ("Налог за связь"). Речь заходит о споре инспекции и ООО "Интеркрос опт". Сотрудники налоговой администрации сумели стребовать лишь 27,4 млн рублей, не смотря на то, что недоимка составляла 206,3 млн рублей. За другой частью долга они обратились к ООО "Интерос". Инспекция обосновывала, что организации взаимозависимы: у них общие адреса и телефоны, поставщики и все работники. "Интеркрос опт" настаивала, что свой бизнес. Первые две судебные инстанции поддержали сотрудников налоговой администрации, но арб суд МО отказал: официально эти компании не аффилированы. Но ВС посчитал, что права на доходы были переданы бесплатно, потому, что заплатил "Интеркрос опт" не "Интеросу", а его соучредителю. В случае если новая организация продолжает бизнес старой, то она обязана расплатиться по ее долгам, пускай даже получает выручку за новые товары и услуги, решил ВС. Дело прецедентное, раньше такая практика не была закреплена на уровне высшей инстанции, говорят специалисты.
Тверской райсуд Москвы начал слушать дело судьи Конституционного суда Татарстана Рашида Гафиятуллина, и вдобавок обитателей Казани Эдуарда Ахмерова и Сергея Новоселова, пишет "Коммерсантъ". Им инкриминируется очень большое обман (ч. 4 ст. 159 УК РФ). До избрания судьей в 2014 году заслуженный адвокат Гафиятуллин являлся главой юридического управления аппарата кабмина Татарстана. Расследование считает, что госслужащий дал обещание предпринимателю Евгению Бородину "при помощи своих должностных и личных связей" решить его проблему с задержанной и разрешённой войти с молотка недвижимой собственностью. За помощь он получил 1,5 млн рублей, позже – еще 4,5 млн рублей, затем – офис в центре Казани за 8,5 млн рублей. Так и не дождавшись поддержки, Бородин обратился к правоохранителям. В феврале 2016 года квалифколлегия судей Татарстана разрешила притянуть Гафиятуллина к суду. Подсудность этого дела была поменяна по ходатайству Генеральной прокуратуры, усомнившейся в объективности республиканского правосудия. Судья своей вины не признает.
На процессе в Зюзинском райсуде Москвы прокурорская служба "настойчиво попросила" от 3 до 16 лет для обвиняемых по уголовному делу о воровстве четырнадцати квартир Минобороны и московского департамента городского имущества, пишет "Коммерсантъ" ("Прокурорский работник оценил квартиры периодами"). Всего на скамье подсудимых двенадцать человек, организатором аферы расследование полагает уже осужденного бывшего адъютанта главнокомандующего сухопутных армий Валерия Даниеляна. По мнению следователей, с 2010 года участники противозаконного сообщества оформляли на "своих" людей подставные выписки из распоряжений начальника главного квартирно-эксплуатационного управления Минобороны на право получения общественного жилья. Потом подделывались контракты общественного найма с районными квартирно-эксплуатационными частями, и на базе этих документов квартиры переводились в личную собственность. Расследование считает, что собственники пребывай в заговоре с аферистами, исходя из этого их деяния должны квалифицироваться как хищение в форме мошенничества. Наряду с этим Перовский райсуд Москвы раньше отклонил иски Минобороны и департамента о возврате жилья, сочтя обвиняемых честными покупателями. Защита настаивает на оправдательном приговоре суда.
"Коммерсантъ" пишет, что законодательный орган Болгарии разрешил руководству представить Национальной электрической организации практически €630 млн для оплаты компенсации "Росатому&аккумуляторная; за разрыв договора на АЭС "Белене" в 2011 году. Компенсация была присуждена российской организации арб судом в Женеве. Софии предстоит получить разрешение Комиссии ЕС на выделение госсубсидий, поскольку правильно ЕС поддержка госкомпаний властями разрешается только в виде исключения.

Нормотворчество

Роскомнадзор предлагает внедрить особое ПО для абонентских устройств, которое разрешит распознать пользователей Wi-Fi-сетей в публичных местах, пишет "Коммерсантъ" ("Wi-Fi под персональную ответственность"). Там уверены в том, что доступ к Wi-Fi обязан быть лишь для тех устройств, на коих установлен таковой софт. Учреждение проконтролировало свыше 18 тыс. точек беспроводного доступа по всей стране и узнало, что приблизительно треть их обладателей не идентифицируют пользователей. Таких операторов Роскомнадзор наказывает штрафом по п. 3 ст. 14.1. КоАП РФ на суммы до 40 000 рублей. Что касается точек, которые организованы физическими лицами, то сведения о них передаются ФСБ, "потому, что это относится антитеррористической деятельности". Аналитики утверждают, что физическое лицо привлечь к ответственности по административному законодательству за создание публичной сети запрещено, чем, возможно, и оперируют обладатели кафе и ресторанов.
Министр финаннсов обнародовал проект правок в закон об ОСАГО, пишут "Ведомости" ("Национальный банк займется авторемонтом"). Из документа следует, что основным вариантом возмещения расхода оказывается ремонт. Оплаты предусмотрены лишь в случаях, в случае если автомобиль уничтожен в итоге ДТП, в случае если цена ремонта превышает 400 000 рублей, в случае если вред был нанесен не авто, а другому имуществу, в случае если автомашина застрахована в рамках межгосударственных систем страхования. Потерпевший обязан молить о оплате, в противном случае страховщик пошлёт авто на одну из остановок технического обслуживания, с которой у организации имеется контракт. Притязания к СТО с учетом их приближенности к месту жительства обладателя авто или месту ДТП, периоды ремонта, ассортимент услуг СТО и другие условия установит ЦБ. Кроме того регулятор проследит за оперативностью сотрудничества страховщика, СТО и потерпевшего и сохранением гарантии на авто. В случае если отыскать подходящую СТО, соблюдающую притязания ЦБ, не удается, обладателю уплатят деньги или пошлют автомашину на любую другую СТО. Громкая идея поделить полисы на 3 вида исходя из лимита оплат в документ не вошла.
"Ведомости" пишут ("ЦБ внес предложение финансистам "поиграть в песочнице"), что ЦБ желает сделать регулятивные песочницы, где банки и другие участники денежных рынков сумеют опробовать новые технологии без проблем быть наказанными за нарушения закона. Об этом сообщила заместитель председателя ЦБ Ольга Скоробогатова. По итогам таких пилотов ЦБ примет решение об изменении регулирования. Финансисты идею поддерживают, указывая, что реализации некоторых проектов вроде массового введения биометрии либо применения технологии блокчейна мешают действующие законы.
"Ведомости" информируют ("Лекарствам прописали подешеветь"), что ФАС может аннулировать регистрацию минимальной цены некоторых изделий иностранных изготовителей лекарств. Служба узнала, что минимальные закупочные цены на ряд лекарств в Российской Федерации оказались выше, чем за границей, что идёт вразрез правилам регистрации цен на изделия, установленным распоряжением руководства от 2010 года. Сейчас ФАС предлагает изготовителям лекарств самим опустить цены на лекарства и подать подобающее обращение до 20 октября 2016 года. В противном случае, в случае если подтвердится, что для регистрации были предоставлены недостоверные данные, она будет аннулирована. Это указывает, что препарат не сумеет обращаться на рынке. Таковой движение может вывести с рынка немедленно пару дорогих лекарств, закупаемых страной для обеспечения больных с редкими болезнями.
"Коммерсантъ" пишет ("Комитеты получают регулирование"), что ЦБ обнародовал уточненные советы в отношении советов руководителей и комитетов советов руководителей публичных акционерных предприятий. Документ рекомендован для "развития корпоративного управления и введения лучших практик". Соответственно ему, исполнительные директора не в состоянии составлять свыше одной четверти от числа участников правления. Уточняются кроме того притязания к основным комитетам совета – по аудиту, номинациям и поощрениям. Совещания комитета по аудиту производятся не менее часто одного раза в квартал, по иным комитетам – не менее часто двух раз в год. Размер поощрения и возмещаемых затрат участников комитетов определяется согласно с принятой в обществе политикой по поощрению.
ЦБ может допустить на рынок обособленных банковских услуг финтехкомпании, пишет "Коммерсантъ" ("Банкам подрегулируют соперников"). Об этом сказала заместитель председателя ЦБ Ольга Скоробогатова. Обращение о введении на русском рынке правил второй платежной директивы, принятой в октябре 2015 года в ЕС. Эта директива практически обязывает банки течь платежным посредникам прямой доступ к счетам заказчиков. Европейский подход предполагает кроме того два типа лицензии: в первом случае платежные системы забирают у банков операционные функции по средствам заказчиков, во втором – выступают в качестве платежных агрегаторов.
"Ведомости" пишут ("Москва снижает ставки"), что руководство Москвы предлагает сократить ставки для торгово-офисной недвижимости, которая принадлежит гражданам. С этой недели собственники начнут получать извещения по налогу на имущество за 2015 год. "Примем закон задним числом, и налоговая служба пересчитает все платежки", – сообщил начальник московского департамента Максим Решетников. Его проект уже внесен в моссовет. Предлагается опустить ставку до 1,2% за 2015 год, 1,3% – 2016 год, 1,4% – 2017 год и 1,5% – 2018 год. Для гаражей и машино-мест – до 0,1%, в случае если обращение об одном предмете не больше 25 кв. м. За жилые апартаменты ставка будет сокращена до 0,5%.

Иное

Совет адвокатской палаты МО засвидетельствовал решение квалификационной комиссии АП МО о лишении известного защитника Игоря Трунова адвокатского статуса, пишет "Коммерсантъ" ("Игоря Трунова сочли проблемой адвокатуры"). Выступая на пресс-конференции "Неприятности адвокатуры Российской Федерации" от 2 февраля 2016 года, Трунов объявил, что адвокатура "срослась с правоохранительными органами" и стала "полностью ручной", а кое-какие его коллеги превратились в "несунов" из-за "коррупционной составляющей" в работе расследования. Кроме того он выразил недовольство порядком избрания глав адвокатских палат Российской Федерации, в частности и АП МО, глава государства которой, Алексей Галоганов, находится на посту четыре периода. Эти высказывания рабочая группа сочла противоречащими кодексу адвокатской этики. Трунов намерен обжаловать решение о завершении полномочий по суду.
Бывший сенатор от Чувашии и обладатель группы "Синтез" Леонид Лебедев стал участником дела об очень большом хищении в форме мошенничества, пишут "Ведомости". Следствие возбуждено в Твери по обращению представителя офшора Lonicera Игоря Крылова – одного из держателей акций ТГК-2, которая контролируется "Синтезом". Управление ТГК-2, включая бывшего генерального директора Андрея Королева, с 2013 года проходит по уголовному делу о хищении в форме мошенничества и злоупотреблению полномочиями. По мнению следователей, менеджмент организовал перечисление средств, вырученных от покупателей тепла и электричества, из дочернего ОАО "Тверские коммунальные сети" в ТГК-2. ТКС не расплатилась с ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" за поставленный природный газ и разорилась с долгом в 2,7 млрд рублей. После заявления Lonicera из этого дела вычленено в обособленное производство новое дело на Лебедева. Крылов говорит, что начальники ТГК-2 украли у организации $220 млн, и ссылается на решение Арбитражного суда Ярославской области о привлечении их к субсидиарной ответственности за приобретение у структур "Синтеза" ТЭС в Македонии. Защита Лебедева связывает заявление Lonicera с тяжбой предпринимателя и бывших совладельцев ТНК-ВР Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника на $2 млрд, которая с 2014 года идет в Верховном суде Нью-Йорка.
Начальник службы по защите прав покупателей денежных услуг ЦБ Михаил Мамута сказал "Известиям", что в последних числах Сентября в Банке Российской Федерации появится 1-е управление по обработке заявлений, куда будут поступать претензии покупателей денежных услуг со всей страны. В 2017 году регулятор собирается запустить приложение, которое разрешит гражданам при помощи смартфонов сетовать на определённые денежные компании.

Смотрите кроме того полезную заметку по вопросу нормативный. Это вероятно может оказаться интересно.

Сейчас во Дворце Совета Европы в Страсбурге был завизирован Протокол № 15, вносящий изменения в Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Это заявил Минюст Российской Федерации на своем сайте.

Указанные изменения пребывают в следующем. В первую очередь, был сокращен период подачи претензии в ЕСПЧ – четыре месяца с даты вынесения решения по делу. Раньше был установлен период в шесть месяцев (ч. 1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; потом – Конвенция).
Во-вторых, в преамбуле Конвенции сейчас заключается указание на субсидиарную (вспомогательную) роль ЕСПЧ по отношению к национальным юридическим системам. Кроме того в нее включено положение о присутствии у стран–участников конкретной свободы благоусмотрения при употреблении Конвенции на национальном уровне.
В-третьих, аннулировано правило о том, что судьи ЕСПЧ заканчивают свои полномочия по достижении 70-летнего возраста. Поясняется, что это разрешит умелым судьям занимать свой пост продолжительнее, чем сейчас.
В-четвертых, страны сейчас не сумеют возражать против уступки Палатой ЕСПЧ юрисдикции в адрес Большой Палаты ЕСПЧ. Имеется в виду положение, согласно с которым такая передача вероятна, в случае если дело, находящееся на разбирательстве Палаты ЕСПЧ, затрагивает важный вопрос, касающийся толкования положений Конвенции либо Протоколов к ней, либо в случае если решение вопроса может войти в несоответствие с раньше вынесенным ЕСПЧ распоряжением (ст. 30 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Как подчеркнул Минюст Российской Федерации, визирование Протокола № 15 в числе иного нацелено на достижение баланса между серьезностью страны за соблюдение обязанностей по Конвенции и ролью ЕСПЧ, которую он призван выполнять. Указанный протокол со стороны Российской Федерации завизировал Министр юстиции РФ Александр Коновалов.

Власть продемонстрировала, что заинтересована в продвижении нашего IT-сектора. Незадолго до глава государства завизировал  поручение, которое разрешит продолжить льготы для российских программистов.

Пониженные тарифы страховых платежей

Президент Владимир Владимирович Путин завизировал поручение, обязывающее руководство сохранить льготы при оплате страховых платежей для IT-организаций, создающих наше ПО.
Раньше, в рамках январских поручений, Министр финаннсов, Министерства экономики и Минкомсвязи должны были создать и продемонстрировать правки в закон, продлевающие право локальных IT-организаций оперировать пониженными ставками страховых платежей. Соответственно действующей редакции статьи 58 закона № 212-фз, до конца 2017 года эта группа плательщиков обязана перечислять в Пенсионный фонд 8% от оплат физическим лицам, в ФСС – 2%, а в Фонд неукоснительного медицинского страхования – 4%. Подобающие правки должны были появиться до 1 апреля 2016 года, но работа над ними пока не закончена.
Напомним, по общим правилам, страховые платежи составляют 30% от суммы оплат. Но компании, реализующие разработку и реализацию собственных программ и баз данных, еще два года будут платить вдвое меньше – лишь 14%. Но, пока что запланировано повышение тарифов страховых платежей для этой категории плательщиков до 21% в 2018 году, а в 2019 году –  до 28%.
Похожее повышение затрат очень плохо отпечатлеется на продвижении отрасли, говорили бизнесмены главе государства на первом русском форуме «Интернет экономика». Позднее эту тематику обговаривала  и коммисия при главе государства. Выслушав аргументы бизнесменов, управление страны дало согласие продолжить срок льготных страховых платежей.

Налог с продаж для всех участников IT-рынка

Наши программисты сетовали и на неравные условия с иностранными соперниками, которые не платят НДС при реализации разного рода электронных услуг и программ. Госслужащие посчитали, что и этот нормативный пробел возможно устранить. Для этого в гос думу был введён закон , предполагающий взимание с зарубежных IT-организаций НДС при реализации ряда услуг, в частности:

• передача не исключительных прав на применение программ и баз данных (установка (загрузка) игр на компьютеры и сотовые телефоны, программ для блокировки рекламных баннеров, программ для ведения бухучёта и антивирусов , фильтров на сайтах);
• представление возможности размещать предложения о реализации товаров (работ, услуг) имущественных прав на интернет сайтах в интернете либо в программах для электронных вычислительных автомобилей;
• оказание рекламных услуг и услуг по представлению технических, координационных, информационных и других возможностей, реализуемых с применением IT и систем, для установления контактов и (либо) заключения сделок между покупателями и продавцами посредством сети интернет;
• обеспечение и (либо) поддержание коммерческого либо личного присутствия в интернете, поддержка веб-интернет сайтов и веб-страниц, обеспечение доступа к ним иных пользователей сети, представление пользователям возможности их модификации;
• хранение и обработка информации;
• представление доменных имен, оказание услуг провайдера хостинга;
• оказание услуг по удаленному системному администрированию и удаленной программной поддержке информационных систем, интернет сайтов в интернете;
• оказание услуг, реализуемых автоматическим образом посредством сети интернет при вводе определённых данных приобретателем услуги;
• оказание автоматизированных услуг по розыску данных, их отбору и сортировке по запросам, представлении изъятых данных пользователям через информационно-телекоммуникационные сети (сводки фондовой биржи в реальном времени, осуществление в реальном времени автоматизированного перевода);
• представление информации посредством сети интернет, включая представление электронных книг и других электронных публикаций, схематических изображений, музыкальных произведений, аудиовизуальных произведений;
• ведение статистики на сайтах;
• трансляции каналов и (либо) радиоканалов с применением сети «Интернет»;
• услуги связи, предоставляемые посредством сети интернет. В конце прошлого года глава государства дал обещание русским программистам пониженные страховые платежи, преференции в рамках государственных закупок и одинаковые условия деятельности с зарубежными соперниками. Работа над введением этих инициатив длится.
  

В феврале документ был одобрен в первом рассмотрении, а второе слушание запланировано на 7 июня. Скорее всего, в него и внесут правки,«нацеленные на обеспечение одинаковых условий ведения деятельности организациями в Российской Федерации с применением сети Интернет», каким образом это было предусмотрено январскими поручениями Путина.

Новые преференции в рамках государственных заказов

Промежь 16 январских поручений имеется и притязание представить приоритет русскому ПО и оборудованию при осуществлении покупок. Незадолго до госслужащие сообщили, что готовы исполнить это указание. В руководстве обсуждается возможность перевести на наш софт государственной компании и корпорации. Помимо этого, как узнали  корреспонденты, государственные и местные органы могут вынудить оперировать продуктами нашими программами для документооборота, бухгалтерии и кадров.
Напомним, с 1 января 2016 года в сфере государственных заказов получили новые правила по покупке программ для электронных вычислительных автомобилей и баз данных и реестр нашего софта. Сейчас в него входит уже в районе тысячи программных продуктов.

Основные направления продвижения рунета

Аналитики утверждают, что управление страны не просто помогает бизнесу, но и ставит перед ним серьёзные государственные задачи – импортозамещение, повышение доли нашего софта на рынке, увеличение безопасности граждан в Интернете. главреда- издания Экспертного центра электронного страны D-Russia.ru Андрей Анненков убеждён, что заслуживает особенного внимания поручение, касающееся создания системы аутентификации пользователей сети – необычной системы онлайн-документов. Она выгодна не только влияниям, но и банкам, к примеру, для ревизии кредитоспособности потенциальных заказчиков. Согласно точки зрения эксперта, ее могут осуществить на базе уже имеющейся Единой системы аутентификации и аутентификации, запущенной в сервисах электронного руководства (gosuslugi.ru).
Помимо этого, власти намерены сделать общероссийскую жалобную книгу. Вдобавок, по предположению Анненкова, ее технологии будут аналогичны тем, что употребляются на интернет сайте Российской публичной инициативы. Предложения по созданию таковой БД от госслужащих должны поступить уже к 1 мая, но в то время как получит одна система, неизвестно.

Минкомсвязи сделает интернет сайт с данными о ситуации на автотрассах страны

Премьер-министр Медведев поручил Минкомсвязи сделать интернет сайт с данными о ситуации на автотрассах федерального, местного и межмуниципального значения. Подобающее распоряжение расположено на официальном интернет-портале правовой информации.
МВД, МЧС, Минздрав, Росавтодор и РЖД должны представить в министерство данные о состоянии дорог, собранную с 1 января 2014 года.
Согласно с документом власти регионов заключат с Минкомсвязи соглашения о сотрудничестве при формировании и применении интернет сайта и в будущем будут предоставлять ему данные о состоянии дорог, и вдобавок о мероприятиях по увеличению качества и безопасности дорожного движения. Чтобы передать все данные в Минкомсвязи, учреждениям отводится один день. А оно со своей стороны должно расположить их на особом интернет сайте кроме того в течении 24 часов с момента получения.
Субсидирование интернет сайта будет выполняться за счет средств бюджета страны. Речь заходит о деньгах, установленных Минкомсвязи на реализацию государственные программы "Информационное общество (2011–2020 годы)".
Получить данные о ситуации на дорогах пользователи интернет сайта сумеют полностью безвозмездно. Минкомсвязи гарантирует к нему круглосуточный доступ, и вдобавок установит доменное имя интернет сайта, создаст общие правила его формирования.
С текстом распоряжения руководства от 9 сентября 2016 г. № 893 "О режиме сотрудничества органов исполнительной власти и компаний при формировании и применении интернет сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащего данные о ситуации на трассах федерального, местного и межмуниципального значения" возможно познакомиться тут.

Изучите также хорошую заметку в сфере гост маркировки продукции в рф. Это возможно станет весьма интересно.

Суд по интеллектуальным правам отклонил претензию Российского государственного педагогического института имени Герцена на направление на новое разбирательство иска ООО "Сарафанка" (ей принадлежит торговый знак MDK, раньше воспрещённой судом одноименной группы в соцсети "VK") о незаконности экспертного заключения в отношении материалов MDK, отмечается в распоряжении суда.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профобразования "Российский государственный педагогический институт им. А.И.Герцена" (ответчик по спору) обжаловало в кассации распоряжение Тринадцатого ААС от 26 апреля.
Апелляция по претензии ООО аннулировала определение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 9 декабря 2015 года о завершении делопроизводства. Обращение было нацелено на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня.
Суд инстанции первого уровня подчернул, что "податель иска опротестовывает документ, который полагает экспертным заключением, на базе пункта 1 статьи 17 закона "О защите малышей от информации, причиняющей вред их здоровью и формированию".
Ответчик в письме от 28 мая 2015 года в прокурорскую службу Центрального района отметил, что в ответ на запрос он направляет экспертное заключение, исполненное 2 его экспертами. Само заключение, по данным суда, представляет из себя оформленное в произвольной форме письмо с суждениями экспертов относительно содержания интернет сайта подателя иска. Согласно точки зрения суда, данное заключение не содержит указание на то, что является поэтому экспертным заключением, исполненное в режиме закона "О защите малышей от информации, причиняющей вред их здоровью и формированию", и не отвечает притязаниям статьи 18 данного закона.
В определении подчёркивается, что запрос прокуратуры содержит требование озвучить мнение по приведенным в нем вопросам, продемонстрировать суждение эксперта в области подростковой психологии, осуществить изыскание. "Следовательно, прокурорская служба не назначала экспертизу и не требовала ответчика ее осуществить", — полагает арбитраж. Помимо этого, "продемонстрированное заключение, вне зависимости от того, как оно потом названо, является не заключением специалиста с представляемыми к нему законодательно притязаниями, а суждением экспертов в области психологии", отмечается в определении. Актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, по данным суда, не предусмотрена возможность признания недействующим суждения экспертов в области психологии.
Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга 27 октября 2015 года постановил остановить деятельность группы MDK в соцсети "VK" по притязанию прокуратуры. Петербургский муниципальный суд в феврале отклонил апелляцию обладателей паблика на решение о его закрытии.
Раньше прокурорская служба Центрального района Петербурга шла в судебные органы с притязанием воспретить доступ к информации, расположенной в сообществе MDK в соцсети "VK". Согласно данным прокуратуры, ревизия сообщества определила, что на интернет сайте "размещаются информационные материалы, оскорбляющие чувства верующих, унижающие разные группы людей по показателям религиозной и национальной принадлежности".
Организация "Сарафанка" обжаловала в арб суде экспертное заключение. Специалисты института имени Герцена проверяли материалы, расположенные на странице MDK. Согласно точки зрения специалистов, на странице этого сообщества публикуются материалы, которые оскверняют религиозную и богослужебную литературу, объекты религиозного культа.

Федеральная налоговая служба предлагает разрешить добровольно вносить другим лицам налоговые платежи за компании, Пбоюл либо граждан. Подобающий закон передан на разбирательство в Министерство финансов Российской Федерации.

Федеральная налоговая служба окончила разработку проекта законодательного акта, разрешающего добровольно уплачивать налоговые платежи, сборы, и вдобавок штрафы и пени другим лицам. Целью нового нормативно правового акта учреждение именует «потребность развития режима оплаты налогов, сборов и урегулирования задолженности по оплате налогов, сборов, пеней и административных штрафов».
На сегодняшний день редакция статьи 45 НК РФ не предполагает возможности уплачивать налоги за своих родственников, приятелей либо знакомых. Уплатить налог запрещено кроме того за юрлицо, даже занимая в нем управляющего должность. Финансисты решили скорректировать этот пробел. Как поведал  глава юридического управления Федеральной Налоговой Службы Олег Овчар "Интерфаксу", ФНС передала подобающий проект на разбирательство в Минфин Российской Федерации. 

Овчар Олег

Основное

Пленум Верховного суда РФ инициировал правки в ГПК РФ, разрешающие судьям пересматривать другие дела на протяжении перерыва, говорят "Ведомости" ("Неэкономный кодекс"). Как растолковывает судья-докладчик Сергей Асташов, принцип непрерывности в настоящий момент закреплен лишь в гражданском процессе. По итогам перегруженные суды вместо объявления перерыва практически в любое время откладывают расследования, после чего должны пересматривать дела сначала, включая повторное изыскание подтверждений, а это идёт вразрез принципу процессуальной экономии. Кроме того ВС предлагает передать своим судьям право восстанавливать периоды на подачу кассационной и контрольной претензии, если они упущены по уважительным причинам. Сейчас это должны делать суды инстанции первого уровня, но они "по ясным причинам" часто разрешают вопрос не в адрес подателя заявления, подчеркнул докладчик.

Смотрите кроме того

• Пленум ВС предпочёл между своевременностью и непрерывностью

Судья Конституционного Суда Константин Арановский не согласился с распоряжением по делу власти Братска, которой удалось добиться изменения интернет. 24 закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", пишет "Коммерсантъ" ("Между рынком и кадастром"). КС признал нелигитимным находившееся в норме лимитирование для местных правительства по обжалованию значительного понижения кадастровой стоимости участка на базе рыночной оценки. Госслужащие настаивали, что понижение местной рабочей группой по разрешению кадастровых споров стоимости участка ОАО "Группа "Илим" с 7 млрд до 452 млн рублей угрожает локальному бюджету. КС обязал законодателя установить критерии для судебной оценки таких случаев, а судам – пересмотреть решения по искам мэрии. Арановский являлся судьей-докладчиком. Согласно его точке зрения, после решения КС нет ничего, что помешает органам МСУ потребить право иска против решений комиссии, настаивая на повышении кадастровой стоимости недвижимости для пополнения бюджета. Оценочная цена различается от подвижных цен на рынке, и "даже контрастную отличие между государственной рыночной стоимостью и кадастровой оценкой запрещено с уверенностью связывать с несправедливыми достоинствами либо злоупотреблениями", полагает Арановский. "Ъ" указывает, что раньше Государственная дума отклонила закон о наделении органов МСУ правом опротестовывать кадастровую цена чужой недвижимости.

Суды

"Ведомости" говорят ("Чужестранцы тоже банкроты"), что в Российской Федерации являются первые банкроты из зарубежных граждан. арб суд Ямало-Ненецкого АО признал несостоятельной гражданку Украины Наталью Кузнецову из-за долга перед Старбанком в 1,5 млн рублей по её собственному обращению. А арб суд МО возвратил на новое разбирательство обращение о банкротстве гражданина Германии Аркадия Брискина, который поручался перед Промсвязьбанком за заём в $17 млн для компании. Дело инициировала организация, которой финучреждение переуступило право притязания. арб суд Москвы посчитал, что чужестранца обанкротить запрещено, апелляция с этим дала согласие, но окружной арбитраж решил, что граждане иных стран несут обязательства наравне с русскими; помимо этого, у Брискина имеется недвижимость в Российской Федерации, он был произведён регистрацию как Пбоюл .
"Коммерсантъ" пишет ("Со "Связным" на связи"), что 9-й ААС не стал обязывать Trellas Enterprises Limited Олега Малиса выполнить контракт продажа- с банком "Глобэкс". В октябре 2012 года банк заключил с Trellas, которая в то время контролировалась создателем "Связного" Максимом Ноготковым, два договора: кредитное учреждение купило 5% Svyaznoy N. V. за €50,65 млн и должно было реализовать пакет за ту же сумму плюс 11% годовых либо €64,6 млн. Соглашения были гарантированы контрактом залога еще на 5% Svyaznoy N. V. В декабре 2014 года банк посчитал, что Trellas преступил условия соглашения, и "настойчиво попросил" досрочной оплаты последнего транша, а в то время как это не было выполнено – пошёл к судье. "Глобэкс" требовал наложить судебное взыскание на залог, реализовать акции на публичных торгах и уплатить ему €60 млн из стоимости этого имущества. Но суды решили, что у банка нет права притязания к Trellas об уплате задатка по неисполненному встречному обязанности.
Красногорский муниципальный суд МО рассмотрит дело председателя садоводческого некоммерческого товарищества "Зарница" Владимира Лисицы, которому инкриминируется воровство в 2012 году 10 га земли, которыми владел Минобороны, пишет "Коммерсантъ" ("Воровство земли у Минобороны распознали грибники"). Незадолго до подмосковная прокурорская служба утвердила обвинительное заключение. По мнению следователей, присоединить к СНТ участок с бывшей военной взлетно-посадочной полосой Лисице внес предложение отставной полковник ФСБ Александр Тропов. Дознаватели уверены в том, что участники при помощи поддельных документов произвели регистрацию большое число своих родственников и знакомых в качестве участников товарищества, а после распродали между ними спорный участок, поделённый на сотню наделов. В целях легализовать украденную землю, отмечается в деле, Лисица выдал от имени поддельных новых участников СНТ бывшему шофёру МЧС, а на момент правонарушения садоводу Михаилу Карпуничкину доверенность, с которой тот обратился в Красногорский интернет с обращениями о признании собственности на землю за теми гражданами, которые купили у Лисицы участки. После этого с решениями суда новые садоводы обращались в Солнечногорскую регистрирующую палату, где за ними закреплялось право собственности. Лисица признал свою вину, его дело вычленено в обособленное производство. Минобороны намерено подать к участникам гражданский иск на 205 млн рублей. Общий вред, причиненный району и военному учреждению, по подсчетам расследования составил 336 миллионов рублей. Глава СНТ виновности признал и раскаялся. Дело в отношении трех иных участников дела, включая полковника ФСБ в отставке, не признающих свою виновности, еще расследуется.
"Ведомости" информируют, что ОАО "Студия кинозаписи "Ленфильм" подало к ООО "Ника" иск о разделении участка в Петербурге на ул. Тамбасова, 5, площадью 9,77 га. Это встречный иск в рамках судебного дела "Ники" против "Ленфильма" – компания требует признать за ней право собственности на долю в 0,6 га от этого участка. Раньше суд принял обеспечительные меры, воспретив студии кинозаписи реализовывать участок на торгах. Вырученные средства "Ленфильм" собирался нацелить на продвижение и выплату долга в 1,2 млрд рублей по займу ВТБ. Цель нынешнего иска – высвободить участок от обременения, чтобы нет ничего, что помешало реализовать его, растолковывают в "Ленфильме".
Создатель "Европы плюс" и бывший топ-менеджер "Европейской медиагруппы" Жорж Полински отсудил у сейлз-хауса "Зефир медиа" 5 млн рублей долга и свыше 500 000 рублей неустойки, пишут "Ведомости" ("Горечь "Зефир медиа""). Полински занял деньги организации в 2013 году, долг возвращен не был. "Зефир медиа" находится в стадии ликвидации. Его представитель дал согласие уплатить долг, передав обязанности на него своим дебиторам, произнесено в решении суда. За последний год сейл-хауз получил шесть исков общей стоимостью 25,8 млн рублей и практически все их проиграл, не смотря на то, что и опротестовывает решения в апелляции.
Спортивный арб суд (CAS) заявил решение по иску Олимпийского комитета Российской Федерации и 68 российских легкоатлетов. Они требовали признать противоправным решение Межгосударственной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), соответственно которому все российские легкоатлеты были отстранены от участия в Олимпиаде, и допустить "чистых" спортсменов к межгосударственным соревнованиям. CAS утвердил обоснованное решение отклонить иск, пишет РБК ("Арбитраж не в нашу пользу"). Исключительной спортсменкой, которая продемонстрирует русского сборную по легкой атлетике на Олимпиаде в августе, будет прыгунья в длину Дарья Клишина, чью заявку CAS удовлетворил. У спортсменов имеется право на протяжении 30 суток аппелировать в Федеральный суд Швейцарии в Лозанне на решение CAS, сообщил генсек CAS Матье Риб. Но, со слов генсека Общероссийской федерации легкой атлетики Михаила Бутова, решение Спортивного арбитражного суда возможно обжаловать лишь по процессуальным основаниям, другими словами по нарушениям процедурного характера. Но с процессуальной точки зрения вопросов к CAS нет. (См. кроме того публикации Право.ru "Спортивный арбитраж засвидетельствовал устранение российских атлетов от Олимпиады"; "14 антидопинговых агентств призвали МОК воспретить Российской Федерации принимать участие в Олимпиаде")

Нормотворчество

РСПП нашёл в последней версии проекта законодательного акта "Об базах государственного и местного надзора (контроля) в Российской Федерации" лазейки для представителей контролирующих органов, пишет РБК. Основаниями для внеплановых ревизий оказываются в частности мотивированное представление по результатам надзора "без сотрудничества с гражданином и компанией" и обнаружение параметров деятельности, подобающих либо, наоборот, отклоняющихся от индикаторов риска. Эти основания не требуют согласования осуществления ревизии с органами прокуратуры, что РСПП и предлагает скорректировать. Кроме того бизнесмены встревожены тем, что надзорщики сумеют проводить такое надзорное мероприятие как наблюдение, по результатам которого есть в праве притянуть организацию либо бизнесмена к ответственности за распознанные нарушения без предстоящей ревизии. Наряду с этим в проекте прописано еще и сходное определение – мониторинг, но в его случае ревизия тем не менее требуется, вдобавок согласованная с прокурорской службой. РСПП желает, чтобы два этих вида надзора были объединены. Еще одно замечание касается того, что проверяющие сумеют на протяжении мониторинга либо наблюдения опрашивать начальников и любых работников компании. Согласно точки зрения РСПП, такое право разрешит ревизорам устраивать из упомянутых мероприятий неофициальную выездную ревизию. Наконец, в проекте не отмечено, кто будет платить за экспертизу, в случае если контролеры посчитают нужным таковую избрать. Бизнес предлагает, чтобы затраты несли проверяющие компании. РСПП отправил свои замечания к закону в Министерства экономики. Свои ремарки готовят и другие деловые объединения. Документ будет введён в руководство 1 августа.
ЦБ обнародовал проект положения "О притязаниях к защите информации в платежной системе Банка Российской Федерации", информирует "Коммерсантъ" ("ЦБ "настойчиво попросил" киберзащиты"). Регулятор обязал банки информировать Центр мониторинга и реагирования на хакерские атаки в денежной сфере (FinCERT) о распознанных и вероятных инцидентах, связанных с нарушением притязаний к обеспечению защиты информации при переводе средств через платежную систему Банка Российской Федерации, в частности о кибератаках, на протяжении трех часов с момента их обнаружения. Делать это необходимо вне зависимости от того, контактирует ли банк с FinCERT. Кроме того неукоснительными стали и другие советы FinCERT – к примеру, что к компьютеру, подключенному к платежной системе, не должно быть доступа из местной сети банка. В ЦБ дали обещание, что будут использовать санкции к нарушителям этих правил информационной безопасности – вплоть до отключения от системы банковских электронных срочных платежей в обособленных случаях.
РБК пишет ("Деньги взамен на обещания"), что комиссия по законопроектной деятельности одобрила механизм пенсионной сделки, по которой работающие пенсионеры с заработными платами выше 18 000 рублей сумеют отказаться от обычного перерасчета сейчас, чтобы получить его потом. Подобающий закон еще весной внесла в государственную думу парламентарий от "Единой России" Раиса Кармазина. Сейчас оплаты названной категории пенсионеров каждый год, с 1 августа, пересчитываются в сторону повышения – исходя из пенсионных баллов за очередной отработанный год. Но в 2016 году один таковой балл стоит в районе 74 рублей, получить возможно будет не свыше трех баллов, исходя из этого большая прибавка составит чуть выше 200 рублей. "Пенсионер работает, получает зароботную плату – в случае если желает, пускай откажется от этих 3 баллов. А в то время как остановит работу, у него наступит страховой случай, и он за все эти долгие годы сделает себе перерасчет и возвратит все баллы по максимуму – какое количество получил, столько и доначислят", –растолковывает Кармазина. Это разрешит ПФР сэкономить до 12 млрд рублей в 2017 году, но обречет бюджет на повышенные оплаты в грядущем. Исходя из этого рабочая группа внесла предложение автору установить источники субсидирования добавочных бюджетных расходов.
Глава комитета государственной думы по делам семьи Ольга Епифанова из "Справедливой России" приготовила правки в УК РФ, которые изымают возможность избежать ответственности по уголовному законодательству для тех, кто в первый раз произвёл правонарушения небольшой либо средней тяжести в отношении не достигших совершеннолетия, пишут "Ведомости" ("Педофилы пеней не отделаются"). Соответственно вступившей не так давно ввиду новой статье 76 УК РФ, дело, возбужденное в связи с осуществлением правонарушения в первый раз и за которое большое наказание не превышает пяти лет тюрьмы , может быть остановлено за примирением сторон и в случае возмещения вреда, тогда преступнику назначается только судебный штраф. Епифанова желает вывести из-под этой нормы ст. 133 ч. 2 (понуждение к деяниям эротического характера), ч. 1, 2 и 3 ст. 134 (деяния эротического характера с лицами до 16 лет), ч. 1 и 2 ст. 135 (развратные деяния в отношении лиц до 16 лет).
Национальный совет денежного рынка обратил внимание регулятора на трудности в трактовке антиотмывочной нормы об аутентификации бенефициаров заказчиков, пишет "Коммерсантъ" ("Между ЦБ и законом"). Получить нужные для этого выписки из реестров для банков "вообще говоря нереально", растолковывает НСФР: давать их регистраторы могут узкому кругу лиц, и банки в нём отсутствуют. А получение сведений в свободной форме, к примеру, в виде "справки заказчика", все более часто приводит к жёсткой реакции контрольных органов на местах. Наряду с этим в норме нет недвусмысленного предписания на то, что годится лишь выписка. Решить проблему методом пояснений ЦБ не торопится.
"Коммерсантъ" пишет ("Пенсионные бонусы попали в зону риска"), что ЦБ выпустил советы по компании системы зарплаты и раскрытию информации о оплатах в негосударственных пенсионных фондах и управляющих организациях. Соответственно письму 1го зампреда ЦБ Сергея Швецова, от 40% до 60% оплат для гендиректоров, участников советов руководителей и иных работников, принимающих решения по соинвестированию средств, будет привязано к рискам. Для операционных сотрудников, участвующих в надзор за рисками, большая часть поощрения должна быть фиксированной. По оценке участников рынка, изменения в системе зарплаты затронут в районе 10% общего количества работников НПФ либо УК. Опубликовать сведения о оплатах нужно не менее часто одного раза в год, отметил регулятор – но без разглашения персональных данных.

Иное

Глава государства поручил руководству не допускать государственной компании к участию в приватизации, пишет РБК. Закон не разрешает принимать участие в приватизации организациям с долей госучастия 25% и свыше. Но "Роснефть" принадлежит РФ не напрямую, а через "Роснефтегаз", исходя из этого официально под лимитирование не попадает, и предложение поучаствовать в покупке мажоритарного портфеля "Башнефти" от "ВТБ капитала" получила наравне с наибольшими нефтегазовыми организациями и соинвестиционными фондами. Помошник премьер-министра Аркадий Дворкович выразил недовольство этим решением, информируют источники: замечания получили начальники ВТБ и Росимущества. Причина – недвусмысленное предписание Владимира Владимировича Путина руководству, чтобы государственной компании в приватизации не приняли участие. "Имеется такое понимание", – приводят "Ведомости" ("Ненадлежащий приобретатель") ответ пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова на вопрос, было ли решение не допускать "Роснефть" к приватизации "Башнефти". Поручение удостоверять он не стал. "Мы нигде ни при каких обстоятельствах не говорили, что желаем приобрести "Башнефть". Мы говорили, что желаем одинаковых условий, чтобы иметь возможность рассмотреть и обдумать этот вопрос", – указывают в "Роснефти". (См. кроме того публикацию Право.ru "СМИ: Путин воспретил госкомпаниям приватизировать "Башнефть"")
"Коммерсантъ" пишет, что основные участники дела об обрушении казармы 242-го учебного центра ВДВ в Омске – генеральный директор ООО "Ремэксстрой" Александр Дорофеев и его партнер Дмитрий Баязов – освободились . Казарма упала 12 июля 2015 года, умерли 24 военных. Причиной этого стала некачественная реконструкция здания, которая была осуществлена "Ремэксстроем" за шесть месяцев до события. Еще одним обвиняемым оказался начальник учебного центра полковник Олег Пономарев, который как будто бы поторопился заселить десантников в казарму, еще не принятую к эксплуатации. Ему вменили нарушение должностных полномочий, а Дорофееву – нарушение правил строительных работ, повлекшее смерть людей, и обман, потому, что он по предварительным данным завысил объемы и цена реконструкции на 1 млн рублей. Позднее в дело попали Баязов, и вдобавок проектировщик, нёсший ответственность за замысел реконструкции, и два работника Минобороны, которые должны были реализовать технадзор за стройкой. Строители и военный оказались под стражей, но еще весной 2015 года из изолятора был выпущен Пономарев, а сейчас расследование не стало ходатайствовать о продолжении меры прерывания и для предпринимателей. "Ъ" указывает, что к "Ремэксстрой" поданы десятки исков, в частности со стороны бывших партнеров из силовых структур.
"Известия" пишут ("Сбербанк не определит заказчиков по речи"), что замыслы российских банковских компаний по введению систем голосовой и дактилоскопической аутентификации столкнулись со стандартами по противодействию отмыванию противозаконных доходов и терроризму. Вопрос дистанционного опознавания заказчика обсуждался на июньской сессии FATF. Соответственно притязаниям антиотмывочного центра, личность нужно удостоверять с применением верных, независимых первичных документов, данных и информации. Другие методы должны предполагать возможность верификации из независимого источника – к примеру, из базы голосов. В 2018 году Российской Федерации предстоит ревизия FATF, и вряд ли в таких условиях власти решатся на опыты, считает издание.
Расследование пересматривает шесть версий убиения корреспондента Павла Шеремета, пишет РБК ("Подрывные версии"). Автомашина, которой он руководил, была подорвана в Киеве утром в среду. Взрывное устройство было приведено в воздействие дистанционно при помощи сотового телефона, информируют локальные СМИ. Промежь версий – опытная деятельность Шеремета, неприязненные отношения либо личные мотивы, российский след и покушение на начальника "Украинской правды" Алену Притулу, которой принадлежало авто. Украинские специалисты сомневаются в том, что это убиение будет расследовано.
"Коммерсантъ" пишет ("Евгений Дод будет жить на пособие"), что день назад в рамках дела экс-главы организации "РусГидро" Евгения Дода офицеры федеральной службы безопастности и СКР обыскали помещения юрфирмы "Нафко-Консультанты" в комплексе "Москва-Сити". Он, и вдобавок главный бухгалтер "РусГидро" Дмитрий Финкель обвиняются в очень большом хищении в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) – противоправной выдаче самим себе премии по результатам 2013 года на сумму свыше 73 млн рублей. По мнению следователей, через названную организацию Дод и члены его семьи выводили свои средства за границу, получали там недвижимость и открывали счета в зарубежных банках. Дознаватели изъяли документы, в коих могут находиться подтверждения хищений имущества и средств "РусГидро", которые вменяются бывшему топ-менеджеру.
Государственная дума обратится к Медведеву в связи с обстановкой, сложившейся около обладателей переоборудованных внедорожников и других тюнингованных автомобилей, информирует "Коммерсантъ" ("Государственная дума оказала полноприводную поддержку"). ГИБДД всё более часто представляет к ним претензии, требуя согласовывать с учреждением конструктивные изменения, иначе налагая на владельцев штрафы в 500 рублей и аннулируя регистрацию авто. Под эти санкции попали в частности обладатели, определившие сертифицированное либо одобренное автопроизводителем добавочное оборудование – багажники, бамперы, газовые баллоны. Имеется случаи, когда шофёров наказывали штрафом за переделку штатной музыкальной системы. Легализовать же изменения очень трудно из-за бюрократической операции согласований. В ГИБДД признали, что во многих случаях работники &ГИБДД;неверно трактуют положения" правил, и дали согласие приготовить подобающую памятку для работников.