Основное

Пленум Верховного суда РФ инициировал правки в ГПК РФ, разрешающие судьям пересматривать другие дела на протяжении перерыва, говорят "Ведомости" ("Неэкономный кодекс"). Как растолковывает судья-докладчик Сергей Асташов, принцип непрерывности в настоящий момент закреплен лишь в гражданском процессе. По итогам перегруженные суды вместо объявления перерыва практически в любое время откладывают расследования, после чего должны пересматривать дела сначала, включая повторное изыскание подтверждений, а это идёт вразрез принципу процессуальной экономии. Кроме того ВС предлагает передать своим судьям право восстанавливать периоды на подачу кассационной и контрольной претензии, если они упущены по уважительным причинам. Сейчас это должны делать суды инстанции первого уровня, но они "по ясным причинам" часто разрешают вопрос не в адрес подателя заявления, подчеркнул докладчик.

Смотрите кроме того

• Пленум ВС предпочёл между своевременностью и непрерывностью

Судья Конституционного Суда Константин Арановский не согласился с распоряжением по делу власти Братска, которой удалось добиться изменения интернет. 24 закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", пишет "Коммерсантъ" ("Между рынком и кадастром"). КС признал нелигитимным находившееся в норме лимитирование для местных правительства по обжалованию значительного понижения кадастровой стоимости участка на базе рыночной оценки. Госслужащие настаивали, что понижение местной рабочей группой по разрешению кадастровых споров стоимости участка ОАО "Группа "Илим" с 7 млрд до 452 млн рублей угрожает локальному бюджету. КС обязал законодателя установить критерии для судебной оценки таких случаев, а судам – пересмотреть решения по искам мэрии. Арановский являлся судьей-докладчиком. Согласно его точке зрения, после решения КС нет ничего, что помешает органам МСУ потребить право иска против решений комиссии, настаивая на повышении кадастровой стоимости недвижимости для пополнения бюджета. Оценочная цена различается от подвижных цен на рынке, и "даже контрастную отличие между государственной рыночной стоимостью и кадастровой оценкой запрещено с уверенностью связывать с несправедливыми достоинствами либо злоупотреблениями", полагает Арановский. "Ъ" указывает, что раньше Государственная дума отклонила закон о наделении органов МСУ правом опротестовывать кадастровую цена чужой недвижимости.

Суды

"Ведомости" говорят ("Чужестранцы тоже банкроты"), что в Российской Федерации являются первые банкроты из зарубежных граждан. арб суд Ямало-Ненецкого АО признал несостоятельной гражданку Украины Наталью Кузнецову из-за долга перед Старбанком в 1,5 млн рублей по её собственному обращению. А арб суд МО возвратил на новое разбирательство обращение о банкротстве гражданина Германии Аркадия Брискина, который поручался перед Промсвязьбанком за заём в $17 млн для компании. Дело инициировала организация, которой финучреждение переуступило право притязания. арб суд Москвы посчитал, что чужестранца обанкротить запрещено, апелляция с этим дала согласие, но окружной арбитраж решил, что граждане иных стран несут обязательства наравне с русскими; помимо этого, у Брискина имеется недвижимость в Российской Федерации, он был произведён регистрацию как Пбоюл .
"Коммерсантъ" пишет ("Со "Связным" на связи"), что 9-й ААС не стал обязывать Trellas Enterprises Limited Олега Малиса выполнить контракт продажа- с банком "Глобэкс". В октябре 2012 года банк заключил с Trellas, которая в то время контролировалась создателем "Связного" Максимом Ноготковым, два договора: кредитное учреждение купило 5% Svyaznoy N. V. за €50,65 млн и должно было реализовать пакет за ту же сумму плюс 11% годовых либо €64,6 млн. Соглашения были гарантированы контрактом залога еще на 5% Svyaznoy N. V. В декабре 2014 года банк посчитал, что Trellas преступил условия соглашения, и "настойчиво попросил" досрочной оплаты последнего транша, а в то время как это не было выполнено – пошёл к судье. "Глобэкс" требовал наложить судебное взыскание на залог, реализовать акции на публичных торгах и уплатить ему €60 млн из стоимости этого имущества. Но суды решили, что у банка нет права притязания к Trellas об уплате задатка по неисполненному встречному обязанности.
Красногорский муниципальный суд МО рассмотрит дело председателя садоводческого некоммерческого товарищества "Зарница" Владимира Лисицы, которому инкриминируется воровство в 2012 году 10 га земли, которыми владел Минобороны, пишет "Коммерсантъ" ("Воровство земли у Минобороны распознали грибники"). Незадолго до подмосковная прокурорская служба утвердила обвинительное заключение. По мнению следователей, присоединить к СНТ участок с бывшей военной взлетно-посадочной полосой Лисице внес предложение отставной полковник ФСБ Александр Тропов. Дознаватели уверены в том, что участники при помощи поддельных документов произвели регистрацию большое число своих родственников и знакомых в качестве участников товарищества, а после распродали между ними спорный участок, поделённый на сотню наделов. В целях легализовать украденную землю, отмечается в деле, Лисица выдал от имени поддельных новых участников СНТ бывшему шофёру МЧС, а на момент правонарушения садоводу Михаилу Карпуничкину доверенность, с которой тот обратился в Красногорский интернет с обращениями о признании собственности на землю за теми гражданами, которые купили у Лисицы участки. После этого с решениями суда новые садоводы обращались в Солнечногорскую регистрирующую палату, где за ними закреплялось право собственности. Лисица признал свою вину, его дело вычленено в обособленное производство. Минобороны намерено подать к участникам гражданский иск на 205 млн рублей. Общий вред, причиненный району и военному учреждению, по подсчетам расследования составил 336 миллионов рублей. Глава СНТ виновности признал и раскаялся. Дело в отношении трех иных участников дела, включая полковника ФСБ в отставке, не признающих свою виновности, еще расследуется.
"Ведомости" информируют, что ОАО "Студия кинозаписи "Ленфильм" подало к ООО "Ника" иск о разделении участка в Петербурге на ул. Тамбасова, 5, площадью 9,77 га. Это встречный иск в рамках судебного дела "Ники" против "Ленфильма" – компания требует признать за ней право собственности на долю в 0,6 га от этого участка. Раньше суд принял обеспечительные меры, воспретив студии кинозаписи реализовывать участок на торгах. Вырученные средства "Ленфильм" собирался нацелить на продвижение и выплату долга в 1,2 млрд рублей по займу ВТБ. Цель нынешнего иска – высвободить участок от обременения, чтобы нет ничего, что помешало реализовать его, растолковывают в "Ленфильме".
Создатель "Европы плюс" и бывший топ-менеджер "Европейской медиагруппы" Жорж Полински отсудил у сейлз-хауса "Зефир медиа" 5 млн рублей долга и свыше 500 000 рублей неустойки, пишут "Ведомости" ("Горечь "Зефир медиа""). Полински занял деньги организации в 2013 году, долг возвращен не был. "Зефир медиа" находится в стадии ликвидации. Его представитель дал согласие уплатить долг, передав обязанности на него своим дебиторам, произнесено в решении суда. За последний год сейл-хауз получил шесть исков общей стоимостью 25,8 млн рублей и практически все их проиграл, не смотря на то, что и опротестовывает решения в апелляции.
Спортивный арб суд (CAS) заявил решение по иску Олимпийского комитета Российской Федерации и 68 российских легкоатлетов. Они требовали признать противоправным решение Межгосударственной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), соответственно которому все российские легкоатлеты были отстранены от участия в Олимпиаде, и допустить "чистых" спортсменов к межгосударственным соревнованиям. CAS утвердил обоснованное решение отклонить иск, пишет РБК ("Арбитраж не в нашу пользу"). Исключительной спортсменкой, которая продемонстрирует русского сборную по легкой атлетике на Олимпиаде в августе, будет прыгунья в длину Дарья Клишина, чью заявку CAS удовлетворил. У спортсменов имеется право на протяжении 30 суток аппелировать в Федеральный суд Швейцарии в Лозанне на решение CAS, сообщил генсек CAS Матье Риб. Но, со слов генсека Общероссийской федерации легкой атлетики Михаила Бутова, решение Спортивного арбитражного суда возможно обжаловать лишь по процессуальным основаниям, другими словами по нарушениям процедурного характера. Но с процессуальной точки зрения вопросов к CAS нет. (См. кроме того публикации Право.ru "Спортивный арбитраж засвидетельствовал устранение российских атлетов от Олимпиады"; "14 антидопинговых агентств призвали МОК воспретить Российской Федерации принимать участие в Олимпиаде")

Нормотворчество

РСПП нашёл в последней версии проекта законодательного акта "Об базах государственного и местного надзора (контроля) в Российской Федерации" лазейки для представителей контролирующих органов, пишет РБК. Основаниями для внеплановых ревизий оказываются в частности мотивированное представление по результатам надзора "без сотрудничества с гражданином и компанией" и обнаружение параметров деятельности, подобающих либо, наоборот, отклоняющихся от индикаторов риска. Эти основания не требуют согласования осуществления ревизии с органами прокуратуры, что РСПП и предлагает скорректировать. Кроме того бизнесмены встревожены тем, что надзорщики сумеют проводить такое надзорное мероприятие как наблюдение, по результатам которого есть в праве притянуть организацию либо бизнесмена к ответственности за распознанные нарушения без предстоящей ревизии. Наряду с этим в проекте прописано еще и сходное определение – мониторинг, но в его случае ревизия тем не менее требуется, вдобавок согласованная с прокурорской службой. РСПП желает, чтобы два этих вида надзора были объединены. Еще одно замечание касается того, что проверяющие сумеют на протяжении мониторинга либо наблюдения опрашивать начальников и любых работников компании. Согласно точки зрения РСПП, такое право разрешит ревизорам устраивать из упомянутых мероприятий неофициальную выездную ревизию. Наконец, в проекте не отмечено, кто будет платить за экспертизу, в случае если контролеры посчитают нужным таковую избрать. Бизнес предлагает, чтобы затраты несли проверяющие компании. РСПП отправил свои замечания к закону в Министерства экономики. Свои ремарки готовят и другие деловые объединения. Документ будет введён в руководство 1 августа.
ЦБ обнародовал проект положения "О притязаниях к защите информации в платежной системе Банка Российской Федерации", информирует "Коммерсантъ" ("ЦБ "настойчиво попросил" киберзащиты"). Регулятор обязал банки информировать Центр мониторинга и реагирования на хакерские атаки в денежной сфере (FinCERT) о распознанных и вероятных инцидентах, связанных с нарушением притязаний к обеспечению защиты информации при переводе средств через платежную систему Банка Российской Федерации, в частности о кибератаках, на протяжении трех часов с момента их обнаружения. Делать это необходимо вне зависимости от того, контактирует ли банк с FinCERT. Кроме того неукоснительными стали и другие советы FinCERT – к примеру, что к компьютеру, подключенному к платежной системе, не должно быть доступа из местной сети банка. В ЦБ дали обещание, что будут использовать санкции к нарушителям этих правил информационной безопасности – вплоть до отключения от системы банковских электронных срочных платежей в обособленных случаях.
РБК пишет ("Деньги взамен на обещания"), что комиссия по законопроектной деятельности одобрила механизм пенсионной сделки, по которой работающие пенсионеры с заработными платами выше 18 000 рублей сумеют отказаться от обычного перерасчета сейчас, чтобы получить его потом. Подобающий закон еще весной внесла в государственную думу парламентарий от "Единой России" Раиса Кармазина. Сейчас оплаты названной категории пенсионеров каждый год, с 1 августа, пересчитываются в сторону повышения – исходя из пенсионных баллов за очередной отработанный год. Но в 2016 году один таковой балл стоит в районе 74 рублей, получить возможно будет не свыше трех баллов, исходя из этого большая прибавка составит чуть выше 200 рублей. "Пенсионер работает, получает зароботную плату – в случае если желает, пускай откажется от этих 3 баллов. А в то время как остановит работу, у него наступит страховой случай, и он за все эти долгие годы сделает себе перерасчет и возвратит все баллы по максимуму – какое количество получил, столько и доначислят", –растолковывает Кармазина. Это разрешит ПФР сэкономить до 12 млрд рублей в 2017 году, но обречет бюджет на повышенные оплаты в грядущем. Исходя из этого рабочая группа внесла предложение автору установить источники субсидирования добавочных бюджетных расходов.
Глава комитета государственной думы по делам семьи Ольга Епифанова из "Справедливой России" приготовила правки в УК РФ, которые изымают возможность избежать ответственности по уголовному законодательству для тех, кто в первый раз произвёл правонарушения небольшой либо средней тяжести в отношении не достигших совершеннолетия, пишут "Ведомости" ("Педофилы пеней не отделаются"). Соответственно вступившей не так давно ввиду новой статье 76 УК РФ, дело, возбужденное в связи с осуществлением правонарушения в первый раз и за которое большое наказание не превышает пяти лет тюрьмы , может быть остановлено за примирением сторон и в случае возмещения вреда, тогда преступнику назначается только судебный штраф. Епифанова желает вывести из-под этой нормы ст. 133 ч. 2 (понуждение к деяниям эротического характера), ч. 1, 2 и 3 ст. 134 (деяния эротического характера с лицами до 16 лет), ч. 1 и 2 ст. 135 (развратные деяния в отношении лиц до 16 лет).
Национальный совет денежного рынка обратил внимание регулятора на трудности в трактовке антиотмывочной нормы об аутентификации бенефициаров заказчиков, пишет "Коммерсантъ" ("Между ЦБ и законом"). Получить нужные для этого выписки из реестров для банков "вообще говоря нереально", растолковывает НСФР: давать их регистраторы могут узкому кругу лиц, и банки в нём отсутствуют. А получение сведений в свободной форме, к примеру, в виде "справки заказчика", все более часто приводит к жёсткой реакции контрольных органов на местах. Наряду с этим в норме нет недвусмысленного предписания на то, что годится лишь выписка. Решить проблему методом пояснений ЦБ не торопится.
"Коммерсантъ" пишет ("Пенсионные бонусы попали в зону риска"), что ЦБ выпустил советы по компании системы зарплаты и раскрытию информации о оплатах в негосударственных пенсионных фондах и управляющих организациях. Соответственно письму 1го зампреда ЦБ Сергея Швецова, от 40% до 60% оплат для гендиректоров, участников советов руководителей и иных работников, принимающих решения по соинвестированию средств, будет привязано к рискам. Для операционных сотрудников, участвующих в надзор за рисками, большая часть поощрения должна быть фиксированной. По оценке участников рынка, изменения в системе зарплаты затронут в районе 10% общего количества работников НПФ либо УК. Опубликовать сведения о оплатах нужно не менее часто одного раза в год, отметил регулятор – но без разглашения персональных данных.

Иное

Глава государства поручил руководству не допускать государственной компании к участию в приватизации, пишет РБК. Закон не разрешает принимать участие в приватизации организациям с долей госучастия 25% и свыше. Но "Роснефть" принадлежит РФ не напрямую, а через "Роснефтегаз", исходя из этого официально под лимитирование не попадает, и предложение поучаствовать в покупке мажоритарного портфеля "Башнефти" от "ВТБ капитала" получила наравне с наибольшими нефтегазовыми организациями и соинвестиционными фондами. Помошник премьер-министра Аркадий Дворкович выразил недовольство этим решением, информируют источники: замечания получили начальники ВТБ и Росимущества. Причина – недвусмысленное предписание Владимира Владимировича Путина руководству, чтобы государственной компании в приватизации не приняли участие. "Имеется такое понимание", – приводят "Ведомости" ("Ненадлежащий приобретатель") ответ пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова на вопрос, было ли решение не допускать "Роснефть" к приватизации "Башнефти". Поручение удостоверять он не стал. "Мы нигде ни при каких обстоятельствах не говорили, что желаем приобрести "Башнефть". Мы говорили, что желаем одинаковых условий, чтобы иметь возможность рассмотреть и обдумать этот вопрос", – указывают в "Роснефти". (См. кроме того публикацию Право.ru "СМИ: Путин воспретил госкомпаниям приватизировать "Башнефть"")
"Коммерсантъ" пишет, что основные участники дела об обрушении казармы 242-го учебного центра ВДВ в Омске – генеральный директор ООО "Ремэксстрой" Александр Дорофеев и его партнер Дмитрий Баязов – освободились . Казарма упала 12 июля 2015 года, умерли 24 военных. Причиной этого стала некачественная реконструкция здания, которая была осуществлена "Ремэксстроем" за шесть месяцев до события. Еще одним обвиняемым оказался начальник учебного центра полковник Олег Пономарев, который как будто бы поторопился заселить десантников в казарму, еще не принятую к эксплуатации. Ему вменили нарушение должностных полномочий, а Дорофееву – нарушение правил строительных работ, повлекшее смерть людей, и обман, потому, что он по предварительным данным завысил объемы и цена реконструкции на 1 млн рублей. Позднее в дело попали Баязов, и вдобавок проектировщик, нёсший ответственность за замысел реконструкции, и два работника Минобороны, которые должны были реализовать технадзор за стройкой. Строители и военный оказались под стражей, но еще весной 2015 года из изолятора был выпущен Пономарев, а сейчас расследование не стало ходатайствовать о продолжении меры прерывания и для предпринимателей. "Ъ" указывает, что к "Ремэксстрой" поданы десятки исков, в частности со стороны бывших партнеров из силовых структур.
"Известия" пишут ("Сбербанк не определит заказчиков по речи"), что замыслы российских банковских компаний по введению систем голосовой и дактилоскопической аутентификации столкнулись со стандартами по противодействию отмыванию противозаконных доходов и терроризму. Вопрос дистанционного опознавания заказчика обсуждался на июньской сессии FATF. Соответственно притязаниям антиотмывочного центра, личность нужно удостоверять с применением верных, независимых первичных документов, данных и информации. Другие методы должны предполагать возможность верификации из независимого источника – к примеру, из базы голосов. В 2018 году Российской Федерации предстоит ревизия FATF, и вряд ли в таких условиях власти решатся на опыты, считает издание.
Расследование пересматривает шесть версий убиения корреспондента Павла Шеремета, пишет РБК ("Подрывные версии"). Автомашина, которой он руководил, была подорвана в Киеве утром в среду. Взрывное устройство было приведено в воздействие дистанционно при помощи сотового телефона, информируют локальные СМИ. Промежь версий – опытная деятельность Шеремета, неприязненные отношения либо личные мотивы, российский след и покушение на начальника "Украинской правды" Алену Притулу, которой принадлежало авто. Украинские специалисты сомневаются в том, что это убиение будет расследовано.
"Коммерсантъ" пишет ("Евгений Дод будет жить на пособие"), что день назад в рамках дела экс-главы организации "РусГидро" Евгения Дода офицеры федеральной службы безопастности и СКР обыскали помещения юрфирмы "Нафко-Консультанты" в комплексе "Москва-Сити". Он, и вдобавок главный бухгалтер "РусГидро" Дмитрий Финкель обвиняются в очень большом хищении в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) – противоправной выдаче самим себе премии по результатам 2013 года на сумму свыше 73 млн рублей. По мнению следователей, через названную организацию Дод и члены его семьи выводили свои средства за границу, получали там недвижимость и открывали счета в зарубежных банках. Дознаватели изъяли документы, в коих могут находиться подтверждения хищений имущества и средств "РусГидро", которые вменяются бывшему топ-менеджеру.
Государственная дума обратится к Медведеву в связи с обстановкой, сложившейся около обладателей переоборудованных внедорожников и других тюнингованных автомобилей, информирует "Коммерсантъ" ("Государственная дума оказала полноприводную поддержку"). ГИБДД всё более часто представляет к ним претензии, требуя согласовывать с учреждением конструктивные изменения, иначе налагая на владельцев штрафы в 500 рублей и аннулируя регистрацию авто. Под эти санкции попали в частности обладатели, определившие сертифицированное либо одобренное автопроизводителем добавочное оборудование – багажники, бамперы, газовые баллоны. Имеется случаи, когда шофёров наказывали штрафом за переделку штатной музыкальной системы. Легализовать же изменения очень трудно из-за бюрократической операции согласований. В ГИБДД признали, что во многих случаях работники &ГИБДД;неверно трактуют положения" правил, и дали согласие приготовить подобающую памятку для работников.