Friday, October 13, 2017

ВС не вернул мантию судье, которая порвала протокол следователя


Судью Армавирского горсуда региональная ККС досрочно лишила полномочий за эмоциональное поведение в кабинете следователя. Она ворвалась к оперуполномоченному и порвала протокол опроса, когда страж порядка разговаривал с бывшим супругом служителя Фемиды. Экс-судья посчитала такое наказание для себя через чур жёстким и обжаловала решение местной квалифколлегии в ВС, уверяя, что никакие документы не портила.
Елена Ванина в 2002 году закончила юрфак Армавирского филиала МОСУ и сразу начала трудиться по профессии. За 9 лет своей карьеры она проделала путь от рядового юриста до главы правового отдела компании и приобрела адвокатский статус. Затем она решила стать судьей, что ей удачно удалось сделать. В 2011 году Ванину назначили судьей Армавирского городского суда. Карьера служителя Фемиды для нее складывалась не менее удачно: коллеги отзывались о ней положительно, да и взыскания отсутствовали. Неприятности начались весной этого года, когда Ванина решила пойти на увеличение и подала документы на свободную должность судьи Ставропольского краевого суда. Практически сразу после этого судье позвонил ее бывший супруг, Шахбан Асабалиев. Он сказал, что его вызывают в местное ОВД побеседовать об отношениях с Ваниной. Служитель Фемиды заверила экс-супруга, что тревожиться не о чем, поскольку это приглашение, скорее всего, связано с ее попыткой стать судьей крайсуда.

Неудачный поход в ОВД

Для похода в полицию Асабалиев на всякий случай взял с собой юриста Викторию Вашурину. С бывшим мужем Ваниной в отделении 30 марта 2017 года разговаривал оперуполномоченный А. Данилков, который начал задавать пришедшему вопросы совсем не о судье. Страж порядка растолковал, что к ним поступило заявление от знакомого Асабалиева, который обвинил экс-супруга судьи в невозврате денег. Услышав тему беседы, Вашурина позвонила Ваниной и попросила ее приехать в отдел. Пока служитель Фемиды ехала в ОВД, Асабалиев успел дать объяснения Данилкову. Подозреваемый поведал, что он должен был приобрести машину на деньги друга, но продавец в последний момент увеличил стоимость, и сделка отменилась. Тогда Асабалиев вернул 150 000 руб. своему другу, а оставшиеся 250 000 руб. потратил на себя.
Следователь записал этот честный рассказ своего собеседника, но в самом конце диалога в кабинет Данилкова вбежала Ванина. Как позднее напишет оперуполномоченный в своем рапорте руководству: судья Армавирского горсуда ворвалась в его кабинет, выхватила бумагу с объяснениями своего бывшего мужа и, прочтя их, порвала документ. Затем служитель Фемиды в присутствии следователя дала совет экс-супругу, как нужно поменять объяснения, что Асабалиев и сделал. Из его новой позиции следовало, что 250 000 руб. он на себя не тратил, и эти деньги остались у продавца авто.

Проверка распознала еще одно нарушение

О произошедшем сразу же определило управление Ваниной. И в апреле глава Армавирского горсуда попросил местную ККС провести проверку в отношении коллеги. По ее итогам подтвердился факт "недопустимого поведения" служителя Фемиды в кабинете следователя. Помимо этого, проверяющие нашли и еще одно нарушение со стороны Ваниной.
Оказалось, что в 2015 году она предупредила все того же бывшего мужа об оперативно-разыскных мероприятиях, которые касались его. Тогда в Армавире малоизвестные методом мошенничества с кредитами местного отделения Сберегательного банка похитили у банка 50 миллионов рублей. Следователь СК, который проводил доследственную проверку по этому факту, приходил в Армавирский горсуд, чтобы получить санкцию на детализацию телефонных диалогов экс-супруга Ваниной, подозреваемого в причастности к происшествию. Судья, определив об этом, позвонила бывшему мужу и предупредила его. Эти переговоры записали офицеры федеральной службы безопастности, которые к тому моменту уже прослушивали телефон Асабалиева.
Ссылаясь на перечисленные факты, глава Армавирского горсуда Николай Колодяжный летом этого года обратился в ККС с представлением о досрочном лишении Ваниной полномочий судьи. Региональная квалифколлегия удовлетворила эту просьбу. Но одна служитель Фемиды не дала согласие с таким решением ККС Краснодарского края и обжаловала его в Дисциплинарную коллегию Верховного суда.

Кому верить: следователю либо судье

На совещании в ВС она сразу обратила внимание на то, что ни в одном из перечисленных расследований ее бывший супруг так и не стал обвиняемым. По делу с кредитным мошенничеством он остался в статусе свидетеля, а по невозврату денег другу Асабалиева следователь и вовсе вынес отказ в возбуждении дела, сказала экс-судья. Ванина настаивала на том, что в кабинете следователя она никакие документы не рвала и была там не больше пяти минут: "Я почитала объяснения экс-супруга с монитора компьютера и ушла". Заявитель жалобы отрицала и тот факт, что два года назад она давала предупреждение Асабалиева о ведущихся оперативно-разыскных мероприятиях в его отношении: "Я с ним о работе ни при каких обстоятельствах не сказала вообще".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
11:25 ВККС собрала самые занимательные дела о дисциплинарной ответственности судей
12:33 Верховный суд растолковал, когда судей нельзя лишать мантии
13:51 Дисциплинарная коллегия ВС вернула судье право на ошибку
Представитель ККС Краснодарского края, судья Геленджикского городского суда Константин Дроздов настаивал на другом. Он сослался на то, что Данилков во всех своих объяснениях подтвердил, как Ванина ворвалась к нему в кабинет и порвала протокол опроса. Дроздов заверил, что у молодого следователя нет оснований кого-то обманывать о произошедшем.
– У нас на чаше весов слова Данилкова и Ваниной. По какой причине вы поверили поэтому следователю? – поинтересовался судья Владимир Боровиков.
– Из-за непоследовательности позиции судьи, – ответил Дроздов.
– А другие доказательства имеется? – продолжил расспрос Боровиков.
– Конечно, ксерокопия порванного протокола опроса, – пояснил представитель ККС.
Затем судья Боровиков поинтересовался уже у Ваниной о том, когда следователь изменял протокол опроса Асабалиева: "Он это сделал в вашем присутствии либо нет?" Экс-судья в ответ заверила, что это происходило уже тогда, когда ее в кабинете Данилкова не было.
Судьи ВС пробовали узнать у Ваниной подробности и по второму эпизоду, в котором ее обвиняли. Боровиков задал вопрос заявителя жалобы, давала предупреждение ли они супруга по телефону об оперативно-разыскных мероприятиях. Экс-судья еще раз выделила, что не вела с Асабалиевым диалогов по работе: "Да и вообще, это все было два года назад, сейчас сложно отыскать в памяти". Но Боровиков обратил внимание на то, что в детализации переговоров фигурирует ее номер, с которого женский голос говорит экс-супругу Ваниной о визите следователя в их суд и цели визита сотрудника СК.
Выслушав все аргументы сторон, "тройка" судей под руководством Сергея Рудакова удалилась в совещательную комнату и только спустя час огласила решение: в удовлетворении жалобы отказать. Так, Ваниной не удалось вернуть себе полномочия.