Каждый пятый юрист в Соединенных Штатах Америки страдает от пьянства

Свыше 20 % действующих юристов в Соединенных Штатах Америки страдают тяжелой стадией пьянства. Такие данные находятся в изучении, финансируемом Американской ассоциацией адвокатов и компанией Hazelden Betty Ford Foundation.
В ходе изыскания специалисты исследовали информацию о 12 825 юристах, прошедших исследования на приём спиртного, наркотических средств, и вдобавок на присутствие признаков депрессии, тревоги и стресса.
Как передает издание Chicago Tribune, было распознано, что 21 % американских адвокатов, постоянно практикующих и имеющих опытную разрешение, страдают от пьянства на уровне "трудного пьянства". Специалисты выделяют, что такие показатели значительно выше среднего уровня алкогольной зависимости промежь представителей иных специальностей, к примеру докторов, среди которых 15 % страдают от аналогичного недуга.
"Это (пьянство) стало основной проблемой в адвокатуре, – сообщил ведущий создатель проекта, руководитель Программы правовых специальностей Патрик Крилл. – Я не ни при каких обстоятельствах не видел таких высоких показателей потребления алкоголя промежь представителей иных специальностей".
Помимо этого, изыскание распознало серьёзный уровень психических неприятностей промежь юристов: 28 % из них имеют явные показатели депрессии, 19 % сетуют на постоянное тревожное состояние.
Вместе с тем специалисты отметили, что самый большой процент "трудного пьянства" приходится на первые 10 лет работы юриста. Сами адвокаты признают существование таковой неприятности. Они утвержают, что в начале карьеры они испытывают сильное напряжение из-за громадных нагрузок и давления, в связи с чем является желание снять стресс и как расследование – пристрастие к спиртному.
Chicago Tribune указывает, что за последние 25 лет это первый похожий проект такого масштаба. По данным, размещённым в отчётности от 1990 года, например от депрессии страдало лишь 19 % адвокатов. "Новое изучение показывает, как давление, которое испытывают многие юристы, создает риски для их здоровья", – сообщила глава государства Американской ассоциации адвокатов Полетт Браун.
Линда Альберт, представитель компании, уверен в том, что бороться с этой проблемой необходимо еще на начальных стадиях. Она утвержает, что нужно создавать в правовых школах особые "курсы о важности личного благополучия", и вдобавок проводить беседы со студентами об опасности алкогольной зависимости и ее вреде, в частности для их карьеры. "Итоги (изучения) кажутся досадными, но в действительности это призыв к деянию для нас всех", – выделила она.

Новая редакция НК РФ

1 февраля 2016 года начали применяться правки в НК РФ, связанные с оплатой государственной госпошлины Полномочным по защите прав человека.
1 февраля 2016 года начал применяться закон от 01.02.2016 N 8-ФЗ "О введении изменения в статью 333.36 части второй НК РФ". Этот закон нацелен на обеспечение выполнения нового Федерального конституционного закона от 31 января 2016 г. № 1-ФКЗ, который Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин кроме того завизировал 1 февраля.
Закон освобождает от уплаты государственной госпошлины Полномочного по защите прав человека в РФ при направлении им административных исков в суд, связанных с защитой прав и свобод граждан, включая нелимитированный круг лиц. До этого момента омбудсмен был высвобожден от оплаты государственной госпошлины лишь в случае если подавал претензии либо обращения в рамках своих полномочий по заявлению в суд с ходатайствами о ревизии решений и приговоров суда суда,вступивших в абсолютно законную силу, каким образом это установлено в Федеральном конституционном законе от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ "Об Полномочном по защите прав человека в РФ".
Сейчас в статью 333.36 НК РФ, определяющую льготы при заявлении в Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции и к мировым судам по оплате государственной госпошлины, добавлены основания, установленные подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 29 Закона N 1-ФКЗ. В частности: государственная пошлина аннулирована при заявлении омбудсмена с заявлениями в суд в защиту прав и свобод граждан, которые были преступлены в итоге принятия решений либо осуществления деяний органами власти, муниципальными органами власти либо другими компаниями и лицами, наделенными государственными либо публичными полномочиями.

ГП "настойчиво попросила" от московской организации свыше 1 млрд рублей за вред экологии Москвы

Межрайонная природосберегающая прокурорская служба Москвы передала в суд дело о вреде на 1 миллиард рублей, который как будто бы нанесла организация «Кебъ» экологии в поселении Мосрентген Москвы, информирует Генеральная прокуратура.

Согласно данным прокуратуры, организация на земельных наделах, прилегающих к рынкам «Славянский мир» в Мосрентгене, в отсутствие дозволения складировала отходы, чем и причинила экологический вред.
«Межрайонный природосберегающий прокурорский работник отправил в Видновский муниципальный суд МО заявление в суд о взимании с ООО «Организация Кебъ» в бюджет города причиненный среде обитания вред, в сумме свыше 1 миллиарда рублей», — сказано в сообщении.
Прокурорская служба Москвы уточнила, что контрольное учреждение оценивает причиненный вред в сумму 1 миллиард 434 млн. рублей.
Организация «Кебъ» является одним из соучредителей «Славянского мира», владеющего земельными наделами, на коих размещены рынки в районе 41 километра МКАД.

Правки к закону о постоянной печати и других средствах массовой информации, рассмотренные в среду парламентом Таджикистана, посланы на доработку, сказал РИА Новости пресс-секретарь парламента Мухаммадато Султонов.

«Парламентарии, рассмотрев закон, решили поменять часть правок, которая касается представления органов прокуратуры о отмене деятельности СМИ», — произнёс он. Он утвержает, что спикер нижней палаты Шукурджон Зухуров сказал, что образована особая рабочая группа, которая пересмотрит проект правок к закону и предложит его на разбирательство следующей сессии парламента спустя семь дней.
Спикер подчернул, что в проекте уже была устранена правка, которая давала бы министерству культуры приостанавливать деятельность СМИ в соответствии с представлением органов прокуратуры периодом на 3 месяца. «Сейчас этими правками предлагается все недостатки в деятельности СМИ решать по суду. Проект поменян, и журналистское сообщество не должно высказывать озабоченность этим», — произнёс он.
В понедельник четыре журналистские компании Таджикистана — Альянс корреспондентов, Совет по СМИ, Национальная ассоциация независимых СМИ и НПО «Хома» распространили обращение, в котором приговорили предложенные руководством правки в закон.
Закон «О постоянной печати и других СМИ Таджикистана» в последней редакции принят 3 года назад, но режим запрета деятельности СМИ в нем прописан не был.

В Москве пред судебными органами предстанет последняя фигурантка дела "Оборонсервиса", которая, как считает расследование, была соучредителем нескольких компаний, через которые выводились деньги Минобороны РФ, передает "Интерфакс".
Бывшему начальнику центра правовой поддержки "Специалист" Екатерине Сметановой выдвинуты обвинения по ст. 159 (обман в очень большом размере) и ст. 204 (коммерческий подкуп) УК РФ.
По мнению следователей, в 2011 году экс-глава имущественного департамента Минобороны Евгения Васильева (была приговорена на пять лет, но в августе прошлого года освободилась по УДО) внесла предложение Сметановой работу в качестве генерального директора "Специалиста". Условия были такие: работа под надзором чиновницы, заработная плата – 300 000 рублей. в месяц. Целью создания "Специалиста" было исполнение заказов на реализацию имущества минобороны.
Через "Специалист" заключались агентские контракты с "дочками" "Оборонсервиса", но работа по ним практически не выполнялась, поощрение в 5 % от суммы сделки было безосновательным и завышенным. Так, соглашения заключались для вида, в целях придания легальности деяниям мошенников.
Благодаря свидетельствам Сметановой правоохранители задержали Васильеву. В итоге заключения сделки с правосудием, в феврале 2013 года глава "Специалиста" была выпущена из-под стражи под подписку о невыезде, тогда же ей была представлена госзащита.
Генеральная прокуратура уже отправила материалы дела в отношении Сметановой в Пресненский суд Москвы. Процесс будет проходить в особенном режиме – без судебного расследования.